Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-08-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-847-836/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-18
Bylos Nr.
A2.13.-847-836/2016
Teisminio proceso Nr.
4-22-3-00333-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Henryta Gerdvilė
Kategorijos
  • 3.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 3.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-847-836/2016
Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00333-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.5; 3.20 (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 18 d.Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi M. P. prašymą dėl skirtų administracinių nuobaudų subendrinimo administracinio teisės pažeidimo bylose,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P. kreipėsi į teismą, prašydamas 2016 m. administracinių teisės pažeidimų bylose paskirtas administracines nuobaudas subendrinti, paskiriant vieną nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Susipažinus su administracinių teisės pažeidimo bylų, esančių Kėdainių rajono apylinkės teisme, medžiaga, matyti, jog M. P. atžvilgiu 2016 metais buvo išnagrinėtos trys administracinių teisės pažeidimų bylos, kurių numeriai A2.2-400-836/2016, A2.2-357-188/2016, A2.2-361-673/2016. Minėtose bylose nutarimai yra įsiteisėję.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 305 straipsnyje nurodyta, jog tuo atveju, kai priimami keli nutarimai skirti administracines nuobaudas vienam asmeniui, kiekvienas nutarimas vykdomas savarankiškai.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnyje numatytas administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus, paskiriant subendrintą nuobaudą, yra taikomas tik administracinių teisės pažeidimų bylos nagrinėjimo stadijoje. Šiuo atveju administracinių teisės pažeidimų bylos yra jau išnagrinėtos, o nutarimai yra jau įsiteisėję.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, M. P. prašymas dėl paskirtų nuobaudų subendrinimo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 305 str., 302⁴ str.,

nutaria:

M. P. prašymą dėl paskirtų nuobaudų subendrinimo atmesti.

Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Henryta Gerdvilė