- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-05-08
- Bylos Nr.
- T-444-1017/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-53980-2016-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrė Norvilienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmių, paskirtų R. K. (R. K.), subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 1 d. nuosprendžiu R. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 2 dalį (veika 2017-05-19), vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant bausmės atlikimo metu nuo 21.00 val. iki 6.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, tęsti mokslą. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, paskirtą bausmę subendrinus su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, - laisvės apribojimu 1 metams 4 mėnesiams, įpareigojant bausmės atlikimo metu nuo 21.00 val. iki 6.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, tęsti mokslą. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 65, 66 straipsniais, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2017 m. gegužės 19 d., 9.10 val. iki 2017 m. gegužės 20 d., 9.10 val. (kas atitinka dvi laisvės apribojimo dienas) ir atlikta bausmės dalis pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 18 d. teismo baudžiamąjį įsakymą. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. vasario 22 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 22 d. nuosprendžiu R. K. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (3 veikos, 2016-11-17, 2016-11-22, 2016-11-29), 22 straipsnio 1 dalį 180 straipsnio 1 dalį (veika 2016-11-29), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams. Bausmės vykdymo atveju, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2018 m. sausio 15 d. iki 2018 m. vasario 22 d. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 82 straipsniu, paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant tęsti mokslą, būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., uždraudžiant be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. kovo 15 d.
Šalies argumentai
Probacijos tarnyba teikimu prašo priimti sprendimą, kokia tvarka turi būti vykdomi nuosprendžiai bei nurodyti, nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad R. K. atžvilgiu priimti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 1 d. ir 2018 m. vasario 22 d. nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi. Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 str.).
Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti, taikydamas BK 63-64 straipsnių taisykles. Nagrinėjamu atveju nusikalstamas veikas (2016-11-17, 2016-11-22, 2016-11-29), už kurias R. K. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 22 d. nuosprendžiu, jis padarė iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 1 d. nuosprendžio priėmimo. Atsižvelgiant į tai, bendrinant šiais dviem nuosprendžiais paskirtas bausmes, taikytinos BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių, taip pat 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčio nuostatos ir paskirtos bausmės iš dalies sudedamos, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnės bausmės dalį. Atsižvelgiant į tai, kad nuosprendžiuose numatytos skirtingos bausmių rūšys, švelnesnė bausmė, t. y. laisvės apribojimo bausmė, keistina griežtesne bausme – laisvės atėmimu, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčio nuostatomis, kurios numato, kad viena laisvės atėmimo diena prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms.
Teismas, atsižvelgdamas į BK 80 straipsnyje numatytą nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės taikymo paskirtį, įskaitant tikslą riboti laisvės atėmimo bausmės skyrimo galimybes ir didinti auklėjamojo poveikio priemonių taikymą bei padėti nepilnamečiui pakeisti gyvenimo būdą, ir įvertinęs nuteistojo amžių bei brandą, sprendžia, jog, vadovaujantis BK 92 straipsniu, R. K. paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 82 straipsniu, nuteistajam paskirtina auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant jį tęsti mokslą, būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., uždraudžiant be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą.
Bausmės vykdymo pradžia skaičiuotina nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos. Į paskirtą bausmę įskaitytinos bausmės dalys, atliktos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 22 d. bei 2018 m. vasario 1 d. nuosprendžius, taip pat šiais teismo nuosprendžiais įskaityti laikotarpiai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo tenkinti.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 22 d. nuosprendžiu R. K. (R. K.) paskirtą bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 1 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir R. K. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 1 (vienerius) metus 11 (vienuolika) mėnesių laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsniu, R. K. laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsniu, R. K. paskirti auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant tęsti mokslą, būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., uždrausti be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos (2018 m. gegužės 8 d.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką R. K. įskaityti bausmės dalis, atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 22 d. bei 2018 m. vasario 1 d. nuosprendžius bei laikotarpius, įskaitytus šiais teismo nuosprendžiais.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.