- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-03
- Bylos Nr.
- e2A-720-1092/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01421-2023-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Raimonda Andrulienė, Aurimas Brazdeikis, Vilija Valantienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Ovirama“
- Ieškovas
- M. V.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Raimondos Andrulienės, Aurimo Brazdeikio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Vilijos Valantienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Ovirama“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. balandžio 3 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo M. V. (M. V.) patikslintą ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ovirama“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas M. V. (toliau – ir ieškovas) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį vėliau patikslino, prašydamas priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Ovirama“ (toliau – ir atsakovė) 12 741,56 Eur skolą, 1 333,13 Eur palūkanas, 8 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovas nurodė, kad laikotarpiu nuo 2021 m. rugpjūčio 8 d. iki 2022 m. kovo 3 d. atsakovei suteikė trumpalaikės gyvenamųjų patalpų nuomos paslaugas. Už suteiktas paslaugas ieškovas atsakovei išrašė ir apmokėti pateikė sąskaitas faktūras, kurių bendra suma 13 131,04 Eur (atsakovė 2023 m. lapkričio 15 d. atliko 389,48 Eur mokėjimą ieškovui, todėl ieškovas atitinkamai sumažino pareikšto ieškinio reikalavimus), tačiau atsakovė išrašytų sąskaitų neapmokėjo ir už suteiktas paslaugas neatsiskaitė. Ieškovas ragino atsakovę padengti susidariusį įsiskolinimą, o pati atsakovė ieškovui teigė, jog skolą sumokės, tačiau iki pat šios dienos atsakovė skolos nėra sumokėjusi.