Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. S. 2014-05-19, apie 17.15 val., užėjęs į prekybos centrą „Maxima“, esančią Žirmūnų g. 89A, Vilniuje, iš alkoholinio skyriaus paėmė degtinės butelį „Wemiroft“, 0,5 l talpos, kurio kaina 19,99 Lt, atsukęs kamštelį ir nugėręs kelis gurkšnius degtinės, pasatė atgal ant lentynos, sumokėti už degtinę atsisakė. N. S. įvykdė tyčinį turto sužalojimą ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas N. S. neatvyko į teismo posėdį, jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, šią bylą teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Paaiškinime tyrimo metu N. S. nurodė, jog su pažeidimu sutinka, labai gailisi, suvokia, jog atidaryti butelį ir gerti iš jo jis neturėjo teisės (b.l. 14). Be paties N. S. prisipažinimo, pažeidimas įrodytas parduotuvės pareiškimu (b.l. 1), bendrojo pagalbos centro įvykio ataskaita (b.l. 2), policijos pareigūnų tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), kitais byloje esančiais duomenimis, kurie patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje nurodytas aplinkybes. Iš alkotesterio kvito rodmenų matyti, kad 2014-05-19 18.22 val. N. S. buvo nustatytas 2,34 promilių girtumas (b.l. 5).

Motyvuojamoji dalis

N. S. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes pažeidėjas savo tyčiniais veiksmais sužalojo turtą, nepadaręs nukentėjusiajai žymios žalos ir neviršijantį 1 MGL vertės.

N. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis pažeidimą pripažino ir gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog teisės pažeidimą jis padarė būdamas neblaivus.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, padarytą žalą, pažeidėjo asmenybę bei amžių, jis administracine tvarka ankščiau ne kartą baustas, turi galiojančias nuobaudas už kitus teisės pažeidimus, todėl už šio pažeidimo padarymą jam skirtina ATPK 50³ str. sankcijoje numatyta vidurkio dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

N. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., skirti 200 Lt dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).