Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, Kauno regiono Vilkaviškio rajono pataisos inspekcijos atstovei Sonatai Damidavičienei, asmeniui, kuriam paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės L. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilkaviškio rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo kita

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. V., a.k. (duomenys neskelbtini), 2010 m. gruodžio 16 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 284 str. 1 d., paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę: 10 mėnesių elgesio apribojimą, įpareigojant būti namuose nuo 20 val. iki 6.30 val., tęsti mokslą, bei užrausti 5 mėnesius lankytis viešose vietose vykstančiuose renginiuose, išskyrus renginius mokymo įstaigose.

L. V. elgesį Vilkaviškio rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011 m. sausio 14 d. 2011 m. sausio 18 d., dalyvaujant motinai A. V.. Jis supažindintas su auklėjamojo poveikio priemonės vykdymo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, išaiškinta kokios kils pasekmės, jei nevykdys teismo skirtos auklėjamojo poveikio priemonės - elgesio apribojimo. Auklėjamo poveikio priemonės pabaiga: 2011 m. lapkričio 6 d.

L. V. tinkamai nevykdo teismo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės būti namuose nuo 20 val. iki 6.30 val. Jis 2011 m. vasario 25 d. 22.00 val. nerastas namuose, todėl 2011-03-04 jam pareikštas įspėjimas. 2011-07-31 21.23 val. jis vėl nerastas namuose, o A. V. paaiškino, kad sūnus išvykęs į Marijampolę pas sergantį senelį, ir namo nesugrįš dar keletą dienų- ko išdavoje jam pareikštas antrasis įspėjimas. Po pareikštų įspėjimų L. V. nurodė, kad nesiruošia vykdyti elgesio apribojimo, ir nuo 20 val. nebus namuose, nes tai jį traumuoja psichiškai (važiuoja stogas). 2011-08-04 22.10 val. vėl buvo tikrinama ar pastarasis nuo 20 val. iki 6.30 val. būna namuose, tačiau ir šį kartą namuose rasta tik A. V. paaiškino, kad sūnus specialiai teismo nustatytu metu būti namuose išvažiavo su draugais.

L. V. gyvena su motina, motinai priklausančiame name, mokosi Marijampolės profesinio rengimo centro Vilkaviškio skyriuje.

2011-07-01 Vilkaviškio rajono apylinkės teismas nagrinėjo L. V. prašymą auklėjamojo poveikio priemonę pakeisti ar sumažinti, bei teismas jo prašymo netenkino.

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme 2011-08-08 gautas nuteistojo prašymas pakeisti paskirtą auklėjimo poveikio priemonę būti namuose nuo 20 val. iki 6.30 val. į auklėjamojo pobūdžio darbus, atliekant juos sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį.

Nuteistasis su pataisos inspekcijos teikimu sutinka ir paaiškino, kad jam sunku būti namuose. Namu aplinka jį slegia ir psichiškai veikia, apima apatija ir depresija, pablogėjo jo sveikata, todėl neturi galimybės atlikti šio įpareigojimo. Minėtus darbus atlikti sutinka.

Vilkaviškio rajono pataisos inspekcijos atstovas siūlė prašymą tenkinti, pakeičiant į įpareigojimą atlikti nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus. Prokuroras prašė spręsti klausimą dėl jo atidavimo į specialią auklėjimo įstaigą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas iš esmės yra pagrįstas, todėl patenkintinas.

Teismas sprendžia, jog elgesio apribojimas būti namuose nustatytu laiku keistinas į nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus, kurie turės didesnį auklėjamąjį poveikį, negu prokuroro siūlomas patalpinimas į specialiąją mokymo įstaigą. Tai neizoliuos jo nuo įprastinės aplinkos, neatims galimybę toliau mokintis, būti šeimoje, dalyvaiti visuomenės gyvenime (Lietuvos Respublikos BK 80-89 str. str. ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 80-89str.str. teismas

nutarė:

Prašymą patenkinti.

Pakeisti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2010-12-16 nuosprendžiu, paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę - įpareigojimą būti namuose nuo 20 val. iki 6.30 val. į kitą - nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus, paskiriant atlikti 50 val. nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų juos atliekant sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.