Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Gražvydas Poškus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patrauktos S. V. skundą (prašymą) ir patikslintą skundą (prašymą) dėl termino skundui paduoti atnaujinimo ir nutarimo pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinėn atsakomybėn patraukta S. V. 2009-01-27 (tai įrodo spaudas ant voko) Šiaulių apygardos administraciniam teismui įteikė skundą (prašymą), kurį 2009-02-09 patikslino, prašydama atnaujinti skundo padavimo terminą dėl jai paskirtos nuobaudos administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 20080057, kurį praleido dėl savo sveikatos būklės, visiško teisinio neišprusimo, nes kreipėsi nė į tą teismą ir sušvelninti 2008-12-09 administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 20080057 už prekyba prekyvietėje neturint su savimi verslo liudijimo paskirtą 500 Lt dydžio baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas ir terminas neatnaujintinas.

Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Šioje byloje nutarimas yra priimtas 2008-12-09, o skundas teismui įteiktas 2009-01-27. Taigi, terminas skundui paduoti yra praleistas. Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsnis taip pat nustato, kad jeigu terminas skundui paduoti praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti atitinkamas administracinis teismas. Svarbiomis priežastimis, sprendžiant termino atnaujinimo klausimą, gali būti pripažintos objektyvios kliūtys, t.y. nepriklausančios nuo proceso šalies valios aplinkybės, kurios sutrukdė jai laiku įgyvendinti procesines teises ar atlikti procesinius veiksmus.

Iš prie skundo (prašymo) pridėtos medžiagos matyti, jog S. V. 2008-12-15 skundu dėl Šiaulių apskrities VMI paskirtos baudos sumažinimo kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą. Po ko Lietuvos apeliacinis teismas 2008-12-19 lydraščiu Nr. (7.25)-03-672/2008, S. V. grąžino skundą bei išaiškino nutarimo apskundimo tvarką. 2008-12-24 S. V. skundu kreipėsi į Šiaulių apygardos administracinį teismą, tačiau 2008-12-31 teismo nutartimi buvo nutarta skundą atsisakyti priimti, nes praleistas skundo padavimo terminas ir pareiškėja neprašė jo atnaujinti. Taigi kaip matyti, pagrindinė termino skundui paduoti praleidimo priežastis yra tai, jog pirminiu skundu S. V. kreipėsi ne į tą teismą.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartą yra pažymėjęs, jog ta aplinkybė, kad pareiškėjas kreipiasi į netinkamas institucijas ar kitaip netinkamai gina savo teises negali būti pripažinta svarbia aplinkybe termino skundui paduoti atnaujinimui (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008 m. gegužės 14 d. nutartis administracinėje byloje Nr.AS442 – 303/2008). Nagrinėjamu atveju minėti administracinėn atsakomybėn patrauktos S. V. veiksmai (kreipimasis į teismą, kuriam byla yra neteisminga) yra jos valia pasirinktas teisių gynybos būdas, kuris negali būti vertinamas kaip objektyvi termino skundui paduoti praleidimo priežastis. Taip pat pažymėtina, jog teisinis neišprusimas, klaidingas Administracinių bylų teisenos įstatymo nuostatų suvokimas taip pat negali būti pripažįstamas svarbia skundo padavimo termino praleidimo priežastimi (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. gegužės 5 d. nutartis administracinėje byloje Nr.TA8 – 35/2007).

Teismas, įvertinęs šias aplinkybes, mano, jog S. V. skundo padavimo terminą praleido ne dėl svarbių priežasčių, todėl terminas skundui paduoti neatnaujintinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Administracinėn atsakomybėn patrauktos S. V. prašymo netenkinti ir neatnaujinti termino skundui paduoti dėl 2008-12-09 Šiaulių apskrities VMI nutarimo, kuriuo ji vadovaujantis LR ATPK 172 str.1d., nubausta 500 Lt bauda, pakeitimo.

S. V. skundą dėl 2008-12-09 Šiaulių apskrities VMI nutarimo, kuriuo ji vadovaujantis LR ATPK 172 str.1d., nubausta 500 Lt bauda, pakeitimo, atsisakyti priimti, nes praleistas skundo padavimo terminas.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą ir prie jo esančius dokumentus grąžinti S. V..

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismą, paduodant atskirąjį skundą.