Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Laurinonienė, nedalyvaujant R. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. Rukų k., Pagėgių sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. gegužės 8 d., apie 10.20 val., R. V., Rukų k., Pagėgių sav., būdamas neblaivus (1,65 promilės), vairavo automobilį F. M., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai 2011 m. rugpjūčio 2 d. jam buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 4 d., padarytą pažeidimą. Vairuojamas automobilis buvo nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei automobiliui neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra. Tuo R. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos (duomenys neskelbtini) str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

R. V. kaltė įrodyta policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 5-6), liudytojų V. P. ir S. V. rašytiniais paaiškinimais (b.l. 3-4), asmens blaivumo testu (b.l. 7), pažyma apie KET pažeidimus (b.l. 10-13) ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. R. V. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. V. ir anksčiau baustas už transporto priemonių vairavimą esant neblaiviam. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: už pažeidimą pagal LR (duomenys neskelbtini) str. – 20 parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimą pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d .- 100 Lt bauda, už pažeidimą pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d .- 80 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (LR ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kaltu R. V. ir paskirti: pagal LR (duomenys neskelbtini) str. – 20 parų administracinį areštą su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimą pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d .- 100 Lt baudą, už pažeidimą pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d .- 80 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą – 20 (dvidešimt) parų administracinio arešto su transporto priemonės konfiskavimu.

Konfiskuoti automobilį F. M., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas WF0NXXGBBNVJ68567, priklausantį S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) paimtą 2013-05-08 Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

Nutarimą pavesti vykdyti Pagėgių policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.