Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Regina Agrba, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos Dujos” ieškinį atsakovui A. G. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui A. G., 2011-06-20 LR CPK 130 str. 1 d. nustatyta tvarka įteikus procesinius dokumentus, jis Kauno miesto apylinkės teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Todėl, esant ieškovo AB „Lietuvos Dujos” prašymui, priimtinas sprendimas už akių, civ. bylą Nr. 2-11536-364/2011 nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2007-01-17 Gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 20570314 (b.l. 8-9), priešteisminio įspėjimo dėl įsiskolinimo (b.l. 11), skolos paskaičiavimo lentelės (b.l. 12), ir kt. dokumentų – vertinimą, bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad skola už jo gyvenamajai patalpai patiektas gamtines dujas yra sumokėta, darytina išvada, jog pasitvirtinus anksčiau minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti jo prašomą sprendimą. Kadangi 2011-05-16 ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl ieškovui AB „Lietuvos Dujos“ iš atsakovo A. G. priteistina – 448,63 Lt skolos, 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidos – 68,00 Lt žyminio mokesčio ir 214,13 Lt už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu (LR CPK 285 str. – 287 str.).

Visiškai tenkinus ieškinį, iš atsakovės taip pat priteistina 7,28 Lt pašto išlaidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu – valstybei (LR CPK 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 92 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. – 287 str.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. G. (duomenys neskelbtini) – 448,63 Lt (keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių litų 63 ct) skolą, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2011-05-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 68,00 Lt (šešiasdešimt aštuonių litų) žyminį mokestį ir 214,13 Lt (dviejų šimtų keturiolikos litų 13 ct) išlaidas už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu, ieškovui AB „Lietuvos Dujos“ (į.k. 120059523, buveinė: Aguonų g. 24, Vilnius).

Priteisti iš atsakovo A. G. (duomenys neskelbtini) - 7,28 Lt (septyni Lt, 28 ct.) pašto išlaidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu - valstybei. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (į.k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB “Swedbank”, banko kodas 73000 (Įmokos kodas: 5660).

Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 d. bei 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (nurodant aplinkybes, liudijančias nepateikimo per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasčių svarbumą, įrodymus pagrindžiančius šias aplinkybes).

Ieškovas sprendimą per 30 d. apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.