- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2015-12-22
- Bylos Nr.
- 1-255-377/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Kaltinamasis
- A. M.
procesinio dokumento kategorija 1.2.14.9, 1.2. 18.2, 1.2.18.3, 2.3.6.4.2
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
A. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal LR BK 182 str. 1 d., 214 str. 1d., 215 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaltinamoji A. M. 2014 m. sausio 18 d. 08.30 val., turėdama vieningą tyčią apgaulės būdu savo naudai gauti kreditą, internetu iš IP adreso (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) prisijungusi prie internetinės svetainės www.smscredit.lt, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, neteisėtai panaudodama E. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (internetinės bankininkystės kodus, slaptažodžius), inicijavo finansinę operaciją E. M. vardu,- iš E. M. AB „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė į UAB „4finance“ priklausančią sąskaitą Nr. LT91730001011496911, esančią AB „Swedbank“, 0,01 Lt registracijos mokestį, tokiu būdu patvirtindama sutikimą su paskolos sutarties sąlygomis, užpildė E. M. vardu paraišką 289.62 € (1000 Lt) paskolai gauti, siekdama apgaule sudaryti su paskolos davėju UAB „4finance“ E. M. vardu paskolos sutartį, ir taip apgaule kėsinosi įgyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nepabaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi UAB „4finance“ paskolą suteikti atsisakė.
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2014 m. sausio 23 d. 15:43 val., turėdama vieningą tyčią apgaulės būdu savo naudai gauti kreditą, internetu iš IP adreso (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie internetinės svetainės www.sving.lt, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, neteisėtai panaudodama E. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (internetinės bankininkystės kodus, slaptažodžius), inicijavo finansinę operaciją E. M. vardu, - iš E. M. AB „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė į UAB „IPF Digital Lietuva“ (buvusi UAB „MCB Finance“) priklausančią sąskaitą Nr. LT557300010132902646, esančią AB „Swedbank“, 0,01 Lt registracijos mokestį, tokiu būdu patvirtindama sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl virtualios kreditinės kortelės su 868,86 € (3000 Lt) kredito limitu suteikimo, pagal kurią 2014-01-23 internetu gautas pirkimas Nr. (duomenys neskelbtini) iš internetinės parduotuvės www.pigu.lt už 359,42 € (1241 Lt), 2014-01-24 internetu gautas pirkimas Nr. (duomenys neskelbtini) iš internetinės parduotuvės www.grupinis.lt už 46.05 € (159 Lt), 2014-01-24 internetu gautas pirkimas Nr. (duomenys neskelbtini) iš internetinės parduotuvės www.intymipagunda.lt už 60.82 € (210 Lt), 2014-01-24 internetu gautas pirkimas Nr. (duomenys neskelbtini) iš internetinės parduotuvės www.pigu.lt už 81.38 € (281 Lt), 2014-01-26 internetu gautas pirkimas Nr. (duomenys neskelbtini) iš internetinės parduotuvės www.pigu.lt už 27.80 € (96 Lt), 2014-04-01 internetu gautas 292,52 € (1010 Lt) pinigų pervedimas Nr. (duomenys neskelbtini) iš virtualios (duomenys neskelbtini) kreditinės kortelės į E. M. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), o šią sumą vėliau pervedė į savo banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), taip apgaule įgijo (duomenys neskelbtini) (buvusi (duomenys neskelbtini)) turtą,
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2014 m. sausio 28 d. 15.49 val., turėdama vieningą tyčią apgaulės būdu savo naudai gauti kreditą, internetu iš IP adreso (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie internetinės svetainės www.smscredit.lt, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, neteisėtai panaudodama E. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (internetinės bankininkystės kodus, slaptažodžius), inicijavo finansinę operaciją E. M. vardu, - jos vardu užpildė paraišką 86,89 € (300 Lt) paskolai gauti, apgaule sudarė su paskolos davėju UAB „4finance“ E. M. vardu paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią 2014-01-28 į E. M. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesti 86,89 € (300 Lt), o 2014-01-28 ji šią sumą pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip apgaule įgijo UAB „4finance“ priklausantį turtą,
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2014 m. sausio 28 d. 16.17 val., turėdama vieningą tyčią apgaulės būdu savo naudai gauti kreditą, internetu iš IP adreso (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie internetinės svetainės www.smscredit.lt, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, neteisėtai panaudodama E. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (internetinės bankininkystės kodus, slaptažodžius), inicijavo finansinę operaciją E. M. vardu, - jos vardu užpildė paskolos didinimo paraišką 202,73 € (700 Lt) paskolai gauti, apgaule sudarė su paskolos davėju UAB „4finance“ E. M. vardu paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) papildymą, pagal kurią 2014-01-28 į E. M. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesti 202,73 € (700 Lt), o 2014-01-28 ji šią sumą pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip apgaule įgijo UAB „4finance“ priklausantį turtą,
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2014 m. sausio 30 d. 16.28 val. turėdama vieningą tyčią apgaulės būdu savo naudai gauti kreditą, internetu iš IP adreso (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie internetinės svetainės www.vivus.lt, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, neteisėtai panaudodama E. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (internetinės bankininkystės kodus, slaptažodžius), inicijavo finansinę operaciją E. M. vardu,- iš E. M. AB „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė į UAB „4finance“ priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, 0,01 Lt registracijos mokestį, tokiu būdu patvirtindama sutikimą su paskolos sutarties sąlygomis, užpildė E. M. vardu paraišką 231.70 € (800 Lt) paskolai gauti, apgaule sudarė su paskolos davėju UAB „4finance“ E. M. vardu paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią 2014-01-30 į E. M. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesti 231,70 € (800 Lt), o 2014-01-30 ji šią sumą pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip apgaule įgijo UAB „4finance“ priklausantį turtą,
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2014 m. sausio 30 d. 22.52 val., turėdama vieningą tyčią apgaulės būdu savo naudai gauti kreditą, internetu iš IP adreso (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie internetinės svetainės www.vivus.lt, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, neteisėtai panaudodama E. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (internetinės bankininkystės kodus, slaptažodžius), inicijavo finansinę operaciją E. M. vardu, - jos vardu užpildė paskolos didinimo paraišką 57,92 € (200 Lt) paskolai gauti, apgaule sudarė su paskolos davėju UAB „4finance“ E. M. vardu paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) papildymą, pagal kurią 2014-01-30 į E. M. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesti 57,92 € (200 Lt), o 2014-02-01 ji šią sumą pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip apgaule įgijo UAB „4finance“ priklausantį turtą,
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2014 m. vasario 02 d. 11.33 val. turėdama vieningą tyčią apgaulės būdu savo naudai gauti kreditą, internetu iš IP adreso (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie internetinės svetainės www.credit24.lt, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, neteisėtai panaudodama E. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (internetinės bankininkystės kodus, slaptažodžius), inicijavo finansinę operaciją E. M. vardu,- iš E. M. AB „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė į UAB „IPF Digital Lietuva“ (buvusi UAB „MCB Finance“) priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 0,01 Lt registracijos mokestį, tokiu būdu patvirtindama sutikimą su paskolos sutarties sąlygomis, užpildė E. M. vardu paraišką 144,81 € (500 Lt) paskolai gauti, apgaule sudarė su paskolos davėju UAB „IPF Digital Lietuva“ (buvusi UAB „MCB Finance“)E. M. vardu paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią 2014-02-02 į E. M. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesti 144,81 € (500 Lt), o 2014-02-02 ji šią sumą pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip apgaule įgijo UAB „IPF Digital Lietuva“ (buvusi UAB „MCB Finance“) priklausantį turtą,
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2014 m. vasario 02 d. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, turėdama vieningą tyčią apgaulės būdu savo naudai gauti kreditą, internetu iš IP adreso (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie internetinės svetainės www.credit24.lt, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, neteisėtai panaudodama E. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (internetinės bankininkystės kodus, slaptažodžius), inicijavo finansinę operaciją E. M. vardu, - jos vardu užpildė paskolos didinimo paraišką 601,83 € (2078 Lt) paskolai gauti, apgaule sudarė su paskolos davėju UAB „IPF Digital Lietuva“ (buvusi UAB „MCB Finance“) E. M. vardu paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) papildymą, pagal kurią 2014-02-02 į E. M. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesti 601,83 € (2078 Lt), o 2014-02-02 ji šią sumą pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip apgaule įgijo UAB „IPF Digital Lietuva“ (buvusi UAB „MCB Finance“) priklausantį turtą,
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2014 m. vasario 04 d. 10.24 val. turėdama vieningą tyčią apgaulės būdu savo naudai gauti kreditą, internetu iš IP adreso (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie internetinės svetainės www.smspinigai.lt, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, neteisėtai panaudodama E. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (internetinės bankininkystės kodus, slaptažodžius), inicijavo finansinę operaciją E. M. vardu,- iš E. M. AB „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė į UAB „Nordecum“ priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 1,01 Lt registracijos mokestį, tokiu būdu patvirtindama sutikimą su paskolos sutarties sąlygomis, užpildė E. M. vardu paraišką 202,73 € (700 Lt) paskolai gauti siekdama apgaule sudaryti su paskolos davėju UAB „Nordecum“ E. M. vardu paskolos sutartį, ir taip apgaule kėsinosi įgyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nepabaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi UAB „Nordecum“ paraišką atmetė nepavykus susisiekti su kliente,
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2014 m. vasario 05 d. 20.11 val. turėdama vieningą tyčią apgaulės būdu savo naudai gauti kreditą, internetu iš IP adreso (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie internetinės svetainės www.minipaskola.lt, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, neteisėtai panaudodama E. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (internetinės bankininkystės kodus, slaptažodžius), inicijavo finansinę operaciją E. M. vardu,- iš E. M. AB „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė į UAB „Ferratum“ priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 0,01 Lt registracijos mokestį, tokiu būdu patvirtindama sutikimą su paskolos sutarties sąlygomis, užpildė E. M. vardu paraišką 173,77 € (600 Lt) paskolai gauti siekdama apgaule sudaryti su paskolos davėju UAB „Ferratum“ E. M. vardu paskolos sutartį, ir taip apgaule kėsinosi įgyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nepabaigė, nes 2014-02-05 22.50 val. buvo gautas laiškas dėl registracijos atšaukimo, dėl ko UAB „Ferratum“ paraišką panaikino,
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2014 m. vasario 6 d. 17.07 val. turėdama vieningą tyčią apgaulės būdu savo naudai gauti kreditą, internetu iš IP adreso (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie internetinės svetainės www.piniginė.lt, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, neteisėtai panaudodama E. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (internetinės bankininkystės kodus, slaptažodžius), inicijavo finansinę operaciją E. M. vardu,- iš E. M. AB „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė į UAB „Minibank“ priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 1,00 Lt registracijos mokestį, tokiu būdu patvirtindama sutikimą su paskolos sutarties sąlygomis, užpildė E. M. vardu paraišką 231,70 € (800,01 Lt) paskolai gauti siekdama apgaule sudaryti su paskolos davėju UAB „Minibank“ E. M. vardu paskolos sutartį, ir taip apgaule kėsinosi įgyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nepabaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi UAB „Minibank“ paskolos paraišką atmetė,
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2014 m. vasario 6 d. 18.07 val. turėdama vieningą tyčią apgaulės būdu savo naudai gauti kreditą, internetu iš IP adreso (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie internetinės svetainės www.piniginė.lt, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, neteisėtai panaudodama E. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (internetinės bankininkystės kodus, slaptažodžius), inicijavo finansinę operaciją E. M. vardu,- jos vardu užpildė paraišką 86,89 € (300,01 Lt) paskolai gauti siekdama apgaule sudaryti su paskolos davėju UAB „Minibank“ E. M. vardu paskolos sutartį, ir taip apgaule kėsinosi įgyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nepabaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi UAB „Minibank“ paskolos paraišką atmetė,
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2014 m. vasario 7 d. 17.10 val. turėdama vieningą tyčią apgaulės būdu savo naudai gauti kreditą, internetu iš IP adreso (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie internetinės svetainės www.piniginė.lt, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, neteisėtai panaudodama E. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (internetinės bankininkystės kodus, slaptažodžius), inicijavo finansinę operaciją E. M. vardu,- jos vardu užpildė paraišką 144,81 € (500 Lt) paskolai gauti siekdama apgaule sudaryti su paskolos davėju UAB „Minibank“ E. M. vardu paskolos sutartį, ir taip apgaule kėsinosi įgyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nepabaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi UAB „Minibank“ paskolos paraišką atmetė,
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2014 m. vasario 12 d. 13.59 val. turėdama vieningą tyčią apgaulės būdu savo naudai gauti kreditą, internetu iš IP adreso (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie internetinės svetainės www.piniginė.lt, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, neteisėtai panaudodama E. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (internetinės bankininkystės kodus, slaptažodžius), inicijavo finansinę operaciją E. M. vardu,- jos vardu užpildė paraišką 144,81 € (500 Lt) paskolai gauti siekdama apgaule sudaryti su paskolos davėju UAB „Minibank“ E. M. vardu paskolos sutartį, ir taip apgaule kėsinosi įgyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nepabaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi UAB „Minibank“ paskolos paraišką atmetė,
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2014 m. vasario 16 d. 22.59 val. turėdama vieningą tyčią apgaulės būdu savo naudai gauti kreditą, internetu iš IP adreso (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie internetinės svetainės www.minipaskola.lt, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, neteisėtai panaudodama E. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (internetinės bankininkystės kodus, slaptažodžius), inicijavo finansinę operaciją E. M. vardu,- iš E. M. AB „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė į UAB „Ferratum“ priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 0,01 Lt registracijos mokestį, tokiu būdu patvirtindama sutikimą su paskolos sutarties sąlygomis, užpildė E. M. vardu paraišką 173,77 € (600 Lt) paskolai gauti siekdama apgaule sudaryti su paskolos davėju UAB „Ferratum“ E. M. vardu paskolos sutartį, ir taip apgaule kėsinosi įgyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nepabaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi UAB „Ferratum“ paraišką atmetė nepavykus susisiekti su kliente,
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2014 m. vasario 17 d. 09.38 val. turėdama vieningą tyčią apgaulės būdu savo naudai gauti kreditą, internetu iš IP adreso (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie internetinės svetainės www.momentcredit.lt, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, neteisėtai panaudodama E. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (internetinės bankininkystės kodus, slaptažodžius), inicijavo finansinę operaciją E. M. vardu,- iš E. M. AB „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė į UAB „Momentcredit“ priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 0,01 Lt registracijos mokestį, tokiu būdu patvirtindama sutikimą su paskolos sutarties sąlygomis, tačiau nusikalstamos veikos nepabaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi UAB „Momentcredit“ paraišką atmetė, nes Sodros duomenų bazėje nebuvo įrašų apie tuo metu gaunamas pajamas,
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2014 m. vasario 21 d. 16.53 val., turėdama vieningą tyčią apgaulės būdu savo naudai gauti kreditą, internetu iš IP adreso (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie internetinės svetainės www.bigcredit.lt, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, neteisėtai panaudodama E. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (internetinės bankininkystės kodus, slaptažodžius), inicijavo finansinę operaciją E. M. vardu,- iš E. M. AB „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė į UAB „NWO Invest“ priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 0,01 Lt registracijos mokestį, tokiu būdu patvirtindama sutikimą su paskolos sutarties sąlygomis, užpildė E. M. vardu paraišką 286.72 € (990 Lt) paskolai gauti, siekdama apgaule sudaryti su paskolos davėju UAB „NWO Invest“ E. M. vardu paskolos sutartį, ir taip apgaule kėsinosi įgyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nepabaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi UAB „NWO Invest“ paraišką atmetė, nes Sodros duomenų bazėje nebuvo įrašų apie tuo metu gaunamas pajamas,
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2014 m. vasario 25 d. 07.06 val., turėdama vieningą tyčią apgaulės būdu savo naudai gauti kreditą, internetu iš IP adreso (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie internetinės svetainės www.smscredit.lt, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, neteisėtai panaudodama E. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (internetinės bankininkystės kodus, slaptažodžius), inicijavo finansinę operaciją E. M. vardu, - jos vardu užpildė paskolos paraišką 289,62 € (1000 Lt) paskolai gauti, apgaule sudarė su paskolos davėju UAB „4finance“ E. M. vardu paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią 2014-02-25 į E. M. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesti 289,62 € (1000 Lt), o 2014-01-28 ji šią sumą pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip apgaule įgijo UAB „4finance“ priklausantį turtą,
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2014 m. vasario 25 d. 07.23 val., turėdama vieningą tyčią apgaulės būdu savo naudai gauti kreditą, internetu iš IP adreso (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie internetinės svetainės www.smscredit.lt, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, neteisėtai panaudodama E. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (internetinės bankininkystės kodus, slaptažodžius), inicijavo finansinę operaciją E. M. vardu, - jos vardu užpildė paskolos didinimo paraišką 144,81 € (500 Lt) paskolai gauti, apgaule sudarė su paskolos davėju UAB „4finance“ E. M. vardu paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) papildymą, pagal kurią 2014-02-25 į E. M. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesti 144,81 € (500 Lt), o 2014-02-25 ji šią sumą pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip apgaule įgijo UAB „4finance“ priklausantį turtą,
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2014 m. gegužės 19 d. 23.26, turėdama vieningą tyčią apgaulės būdu savo naudai gauti kreditą, internetu iš IP adreso (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie internetinės svetainės www.credit24.lt, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, neteisėtai panaudodama E. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (internetinės bankininkystės kodus, slaptažodžius), inicijavo finansinę operaciją E. M. vardu, - jos vardu užpildė paskolos paraišką 289,62 € (1000 Lt) paskolai gauti, apgaule sudarė su paskolos davėju UAB „IPF Digital Lietuva“ (buvusi UAB „MCB Finance“) E. M. vardu paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią 2014-05-20 į E. M. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesti 289,62 € (1000 Lt), o 2014-05-20 ji šią sumą pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip apgaule įgijo UAB „IPF Digital Lietuva“ (buvusi UAB „MCB Finance“) priklausantį turtą,
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2014 m. gegužės 20 d. 12.04, turėdama vieningą tyčią apgaulės būdu savo naudai gauti kreditą, internetu iš IP adreso (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie internetinės svetainės www.credit24.lt, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, neteisėtai panaudodama E. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (internetinės bankininkystės kodus, slaptažodžius), inicijavo finansinę operaciją E. M. vardu, - jos vardu užpildė paskolos paraišką 1095,92 € (3784 Lt) paskolai gauti, apgaule sudarė su paskolos davėju UAB „IPF Digital Lietuva“ (buvusi UAB „MCB Finance“) E. M. vardu paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią 2014-05-20 į E. M. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesti 1095,92 € (3784 Lt), o 2014-05-20 ir 2014-05-21 ji šią sumą pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip apgaule įgijo UAB „IPF Digital Lietuva“ (buvusi UAB „MCB Finance“) priklausantį turtą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas laiko, kad kaltinamosios kaltė įrodyta pačios parodymais bei baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais.
Pagal pareikštą kaltinimą A. M. kalta prisipažino visiškai ir teisme parodė, kad kad E. M. yra jos anyta, ji gyvena (duomenys neskelbtini), o ji su savo šeima gyvena ten pat, tik yra įsirengę ūkinį pastatą, pritaikytą gyventi. Su anyta sutarė gerai iki tol, kol ji sužinojo, kad ji jos vardu paėmė greitųjų kreditų. 2014 m. sausio mėn., tikslios datos dabar nepamena, jos E. M. paprašė, kad jos name paieškotų dokumentų, reikalingų dėl pensijos. Jos namo svetainėje esančioje sekcijos stalčiuje, kur laikomi visi dokumentai, ieškojo šių dokumentų ir beieškodama rado neatplėštą voką. Ji suprato, koks tai vokas, nes pati naudojasi elektronine bankininkyste, bei tuo pačiu banku, t. y. „Swedbank“. Ji šį voką pasiėmė su savimi ir parsinešė į savo namus. E. M. gyvena ir dirba Airijoje, tai ji prieš išvykdama į užsienio valstybę paliko raktus nuo namų, kad ji ar jos vyras, t. y. E. sūnus R. M., galėtų įeiti ir pažiūrėti ar viskas tvarkoje ir panašiai. Todėl kai E. jos paprašė paieškoti jos name esančių dokumentų, ji laisvai atsirakino jos paliktais raktais namus ir pateko vidun. Ji iš anksto neturėjo tikslo imti greituosius kreditus. Po kelių savaičių, tiksliai nepamena, ji atplėšė šį voką su prisijungimais ir pabandė prisijungti. Ji galvojo, kad jai neis prisijungti, tačiau pavyko. Prisijungė per „wifi“ ryšį, esantį namuose, naudodamasi savo mobilaus ryšio telefonu „Samsung“, šio telefono šiuo metu jau nebenaudoja, jis sugedo. Kai pirmą kartą prisijungė iš karto neėmė greitųjų kreditų, E. M. sąskaitoje buvo pinigų gal apie 900 litų, tačiau ji jų iškarto neėmė. Po kurio laiko ji vėl prisijungė prie E. M. sąskaitos ir pabandė sudaryti sutartį dėl greitojo kredito. Ji dabar nepamena, kokiai kredito įmonei teikė pirmąją paraišką dėl kredito suteikimo. Tiksliai nepamena, gal pateikė paraišką 1000 litų. Duomenis, reikalingus kreditui gauti, ji pateikė ne savo, o E. M. vardu, jos asmens kodą sužinojo, kai prisijungė prie jos sąskaitos pasinaudojusi elektronine bankininkyste. Paraiškoje nurodė savo elektroninio pašto adresą „(duomenys neskelbtini)”, kad galėtų gauti el. laiškus iš kredito įmonių, taip pat nurodė savo telefono numerį (duomenys neskelbtini). Kai pateikė paraišką kredito įmonei jai reikėjo pervesti 0,01 lt. į kredito sąskaitą ir taip patvirtinti savo duomenis. Ji šį 0,01 lt. pervedė iš E. M. sąskaitos. Pirmuoju bandymu kredito ji negavo, nes ilgai buvo nenaudojama sąskaita, joje nebuvo atliekamos finansinės operacijos. Tada ji iš jos sąskaitos persivedė esančius jos pinigus į savo banko sąskaitą. Po to šiuos pinigus išgrynindavo. Jai šių pinigų reikėjo, nes norėjo susitvarkyti savo dantis. Ji tuo metu niekur nedirbo, o vyras nedavė. Po kelių dienų ji vėl naudodamasi E. bankininkystės kodų kortele prisijungė prie E. banko sąskaitos ir vėl pabandė pateikti paraišką dėl kredito gavimo. Šį kartą jai parvedus 0,01 lt. iš E. sąskaitos, gavo kreditą, kokiai sumai nepamena. Kredito įmonė pinigus pervedė į E. sąskaitą, nes ji jos vardu sudarė kredito sutartį. Kai kredito įmonė pervesdavo pinigus į E. sąskaitą ji šiuos pinigus persivesdavo į savo banko sąskaitą ir išgrynindavo. Tokiu pat principu ėmė ne vieną greitąjį kreditą, kiek tiksliai paėmusi kreditų buvo, nepamena. Ji tiki ir neneigia, kad galėjo paimti tiek, kiek įtarime yra nurodyta. Apie esančias kredito įmones sužinojo iš televizijos ir reklaminių sms žinučių. Kreditus ji ėmė iki 2014 m. gegužės mėn., kol netyčia užblokavo E. elektroninę bankininkystę. Per tą laikotarpį kai ėmė greituosius kreditus ji ne vieną įmoką padarė, kad gražinti paimtus kreditus. Kai norėjo paimti kreditą iš tos pačios įmonės, jei neduodavo kai nurodydavo savo el. p. adresą, tai nurodydavo savo dukters K. M. el. p. adresą (duomenys neskelbtini), bei jos telefono numerį (duomenys neskelbtini), šiuo numeriu ji jau nebesinaudoja. Šeimos kompiuteryje yra išsaugoti visų šeimos narių elektroniniai paštai su slaptažodžiais, tai užėjus ant norimo asmens ji galėjo prisijungti prie elektroninio pašto, todėl ji kai kurioms kredito įmonėms nurodydavo vyriausios dukters el. p., nes galėjo prisijungti ir pati pažiūrėti gautus laiškus iš kredito įmonių, o kai duktė gaudavo sms su kodais ji jai juos persiųsdavo ir tiek. Ši jos niekada neklausė, kam tie kodai ir panašiai, o ji dukrai neaiškino. Ji nė vienam savo šeimos nariui neaiškino ir nesakė, jog ėmė greituosius kreditus E. M. vardu, niekas apie tai nežinojo. Po kurio laiko, kai nepadarydavo įmokų, kredito įmonės pradėjo jai skambinėti dėl paimto kredito grąžinimo. Ji į šiuos skambučius neatsiliepinėdavo, tuomet išieškotojai paskambino E. uošvienei F. M., kuri gyvena tame pačiame kaime, ir pasakė, kad E. M. turi paėmusi kreditų ir jų negražina. E. sužinojusi, jog jos vardu paėmė kreditą, ja nusivylė. E. apmokėjo vieną kreditą, nežino kiek ji sumokėjo, tačiau jos gražiuoju telefonu sutarė, kad ji jai po truputį grąžins tuos pinigus, kuriuos ji sumokėjo. Ji nežino, kokiai kredito įmonei ji mokėjo. Po kurio laiko E. gavo kitą pranešimą iš kitos kredito įmonės, kur ji buvo paėmusi „(duomenys neskelbtini)“ lizingą. Ji su „(duomenys neskelbtini)“ lizingu atsiskaitinėjo už elektroninėse parduotuvėse pirktas prekes, t. y. „(duomenys neskelbtini)“, kelis kartus „(duomenys neskelbtini)“, kitų nepamena, taip pat iš „(duomenys neskelbtini)“ lizingo padarė pavedimą į E. banko sąskaitą 1000 lt., kuriuos taip pat persivedė į savo banko sąskaitą ir išgrynino. Kai E. gavo pranešimą dėl neapmokėto lizingo ji parašė pareiškimą policijai. E. tiesiogiai jai nieko nesakė, bet ji iš aplinkinių sužinojo. Šiuo metu yra skolinga tik lizingą suteikusiai įmonei, kitoms įmonės yra jau grąžinusi paimtus kreditus. Ji pradėjo dirbti ir yra pasirengusi po truputį gražinti E. patirtą žalą. Ji žino, kad neteisėtai pasinaudojo kito asmens duomenimis ir neteisėtai gavo kreditus, dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi.
Susipažinus su AB „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išrašu, nustatyta, jog nuo 2014-01-18 buvo atliekamos finansinės operacijos į A. M., a/k (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 25-26).
Byloje yra duomenys, gauti iš bendrovių apie paimtus kreditus bei jų pranešimai. (b. l. 37-105).
Duomenys apie A. M. sąskaitą, kurioje yra informacija apie pervedimus iš kredito bendrovių (b. l. 3336).
UAB “4 finance” pareiškė 1639,09 eurų ieškinį turtinei žalai atlyginti. (b.l. 98-106 ).
Kaltinamosios A. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad savo kaltę pripažino pilnai ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d., 2 p.). Pagal Lietuvos Respublikos BK 60 str. kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas laiko, kad kaltinamosios A. M. veiksmai kvalifikuotini pagal LR BK 182 str. 1 d., 214 str. 1d., 215 str. 1 d., nes ji turėdama vieningą tyčią apgaulės būdu savo naudai gauti kreditus, internetu iš IP adreso (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie internetinių svetainių, pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, neteisėtai panaudodama E. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (internetinės bankininkystės kodus, slaptažodžius), inicijavo finansinę operaciją E. M. vardu, - jos vardu užpildė paskolų paraiškas apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą-pinigus.
Teismas skiria bausmę pagal specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą veiką, sankciją ( LR BK 182 str. 1 d., 214 str. 1d., 215 str. 1 d.,) ir į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, padarytos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamoji A. M. padarė tris nesunkius nusikaltimus, anksčiau teismo yra neteista ( b.l. 129 ), administracine tvarka yra bausta ( b.l. 130-133 ). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad savo kaltę pripažino pilnai ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d., 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes, kaltinamajai skiria baudą ir taiko LR BK 64 (1) str..
UAB “4 finance” 1639,09 Eur ieškinys tenkinamas pilnai, nes jis yra pagrįstas ir įrodytas.
Vadovaujantis Lietuvos BPK 301str.,302 str.,306 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
A. M. pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. , 214 str. 1d., 215 str. 1 d.,) ir ją nuteisti
Sutinkamai su LR BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir galutinę bausmę A. M. paskirti 60 MGL 2259,00 Eur baudą.
Sutinkamai su LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę A. M. 40 MGL 1506,40 Eur baudą.
Kardomąją priemonę- rašytinį pasižadėjimą neišvykti- nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.
Priteisti iš A. M., gim. (duomenys neskelbtini), UAB “4 finance”, įmonės kodas 301881644 1639,09 Eur ( vieną tūkstantį šešis šimtus trisdešimt devynis eurus 09 ct ) civilinio ieškinio padengimui.
Nuosprendis per 20 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.