Kauno apylinkės teismo nutarimas

2013-12-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-9154-919/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-10
Bylos Nr.
A2.9.-9154-919/2013
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-08039-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelijus Rauckis
Pažeidėjas
I. G.
Kategorijos
  • 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-9154-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08039-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.; 52.3. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 10 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 185² str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. G. administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo surašytas už tai, kad ji 2013-11-28 apie 13.26 val., dirbdama pardavėja „Kauno spauda“ kioske, esančiame prie Šarkuvos g. 22, Kaune, pardavė nepilnametei B. P., gim. (duomenys neskelbtini), pakelį cigarečių „Winston“, 8,70 Lt vertės, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 5 d. 3 p. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 185² str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai, tačiau apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, negalint dalyvauti dėl objektyvių priežasčių, nepareiškė, tinkamu savęs atstovavimu nepasirūpino – laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pagal šaukimą vengia atvykti, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina kitam įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą organui (pareigūnui).

Lietuvos Respublikos ATPK 225 str. 1 d. nustatyta, kad administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 185² str. 2 d. bylas nagrinėja policija, todėl I. G. atsakomybės klausimas dėl ATPK 185² str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymo perduotinas svarstyti pagal žinybingumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 225 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 3 p., 288 str., teismas,

nutarė:

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) atsakomybės klausimą dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 185² str. 2 d., perduoti svarstyti policijai pagal žinybingumą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

TeisėjasAurelijus Rauckis