Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR ATPK 173 str. 3 d. ir 187 str. 1 ir 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. A., 2015 m. gegužės 17 d. 23 val. 10 min., Anykščių r. sav., Levaniškių k., Vilties g. 19, būdamas girtas pasirodė viešoje vietoje, įžeisdamas orumą ir visuomeninę dorovę. Šį pažeidimą padarė būdamas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymą viešosiose vietose. Po to tarnybiniame automobilyje necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo ir grasino susidoroti su policijos pareigūnais, bei pasipriešino policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas. Girtumą pasikrinti atsisakė. G. A. veika kvalifikuota pagal LR ATPK 173 str. 3 d., 187 str. 1 ir 2 d.

Posėdžio metu G. A. prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimus ir paaiškino jog buvo neblaivus, todėl neatsimena savo veiksmų dėl neblaivumo, bet pripažįsta, jog galėjo taip elgtis. Teigė, jog gailisi dėl savo tokių veiksmų.

Motyvuojamoji dalis

Be paties G. A. prisipažinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas šiais įrodymais: 2015 m. gegužės 18 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-30832141-15, policijos pareigūnės tyrėjos Aušros Eimontaitės - Zalatorienės tarnybiniu pranešimu, vyresniojo tyrėjo Dainiaus Širvelio tarnybiniu pranešimu, sulaikymo protokolu, pažyma apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad G. A. 2015 m. gegužės 17 d. 23 val. 10 min., Anykščių r. sav., Levaniškių k., Vilties g. 19, būdamas girtas pasirodė viešoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, be to, pasipriešino policijos pareigūnams, neklausė teisėtų pareigūnų reikalavimų bei įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą. Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad G. A. padarė ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, bei ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus.

Teismas skirdamas G. A. nuobaudą atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, G. A. asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi, o atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinės teisės pažeidimus padarė neblaivus. Administracine tvarka metų bėgyje baustas. Esant tokioms aplinkybėms ir sutinkamai su LR ATPK 30² str. nuostatomis G. A. už padarytus pažeidimus skirtinos baudos, numatytos sankcijose, baudos dydis nustatytinas artimas baudos vidurkiui. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtos nuobaudos subendrintinos sunkesne apimant lengvesnę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

G. A. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse ir nubausti:

pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 100 eurų baudą

Vadovaujantis ATPK 33 str. G. A. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 200 (dviejų šimtų) eurų baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba LT32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Išaiškinti G. A., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jo rašytiniu prašymu teismas, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. (ATPK 313 str. 3 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.