Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje išnagrinėjęs A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2014-01-25, apie 19 val. 40 min., būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,76 promilių sunkus girtumas, būdamas viešoje vietoje, t.y., (duomenys neskelbtini), Kalvarijoje, policijos pareigūnų atžvilgiu vartojo necenzūrinius, įžeidžiančius žodžius, keiksmažodžius ir išsireiškimus. Tokiais veiksmais A. V. įžeidė pareigūnų garbę ir orumą bei padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2d.

Be to, 2014-01-25 Kalvarijos PK patalpose A. V. buvo įteiktas šaukimas 2014-01-27, 10.00 val., atvykti į Kalvarijos PK administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui, tačiau neatvyko kviečiamu metu ir tokiais veiksmais nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo bei padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 3d.

A. V. kaltę ir faktines aplinkybes, padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 2d., 187 str. 3d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8155474 (b.l.1), A. V. paaiškinimas (b.l.2), tarnybiniai pranešimai (b.l.3-5), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.7), pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b.l.9-11).

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 187 str. 2 d., 187 str. 3d., požymius.

A. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad ATPK 187 str. 2d. numatytą pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (nedirba, girtauja), į atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Įvertinus visa tai, vadovaujantis LR ATPK 30 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, A. V. skirtina LR ATPK 187 str. 2 d., 187 str. 3d., sankcijų vidurkiuose numatytos baudos.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., ir už tai paskirti 400 Lt (keturių šimtų litų) administracinę baudą.

A. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 3 d., ir už tai paskirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) administracinę baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti, iš dalies sudedant ir A. V. paskirti galutinę 500 Lt (penkių šimtų litų) administracinę baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str., pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sąskaitą – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 įmokos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant skundą Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK, A. V..