- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-08
- Bylos Nr.
- e2YT-4479-308/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00644-2023-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Pareiškėjas
- O. D.
- Išvadą teikia
- Varėnos rajono savivaldybės administracijos
- Suinteresuotas asmuo
- Ž. K.
institucijos teikiančios išvadą- Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialkinės paramos skyriaus atstovei Audronei Karlonienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal O. D. pareiškimą suinteresuotam asmeniui- Ž. K. ir išvadą teikiančiai institucijai - Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo
Aprašomoji dalis
nusta t ė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo nustatyti jai, veiksniam asmeniui, turinčiai specialųjį nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikį, rūpybą ir jos rūpintoju paskirti sūnėną Ž. K..
Pareiškėja pateiktu pareiškimu nurodo, kad dėl blogos jos sveikatos būklės jai yra reikalinga nuolatinė kito asmens slauga ir priežiūra. Paaiškina, kad jau kelerius metus jos sveikatos būklė yra prasta dėl jai diagnozuotų eilės susirgimų. Jai nustatyta kitos patikslintos cerebrovaskulinės ( smegenų kraujagyslių) ligos R26.3, nejudrumas ir organizmo funkcijų sutrikimai, nustatytas 20 balų bazinis funkcionavimo lygis, eilė gretutinių susirgimų, po ko suprastėjo jos galimybės judėti, save apsitarnauti. Dėl jai nustatytų susirgimų, būklės po klubo sąnario traumos, aklumo, ir blogos sveikatos, jai reikalinga kito asmens pagalba ir priežiūra. Jau daugiau kaip metus ją daugiausia prižiūri ir rūpinasi jos mirusios sesers A. K. (iki santuokos -A. D. ) sūnus ir jos sūnėnas Ž. K.. Pablogėjus jos sveikatai, sūnėnas Ž. užtikrina nuolatinę priežiūrą, slaugą, teikia visokeriopą pagalbą.
Dėl savo fizinės sveikatos būklės, nustatytų susirgimų ji negali pasirūpinti savimi, atlikti įprastų buities darbų. Pastaruosius metus beveik nevaikšto, jai sutrikęs regėjimas, o būdama blogos sveikatos, be kito asmens pagalbos pati negali pasirūpinti savo higiena, apsiprausti, apsitvarkyti, nuvykti pas daktarus ar atlikti kitų elementariausių buities ir ūkio darbų.
Jai nuo 2022-02-02 yra nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotam laikui .
Kadangi pati negali pasirūpinti savimi, ją nuolatos prižiūri bei slaugo sūnėnas Ž. K.s, pas kurį gyvena. Jai jo nuolatinė pagalba yra būtina, kadangi pastaruosius metus turinti didelę negalią, be kito asmens pagalbos negali pasirūpinti savimi. Ji gyvena Ž. K. sodyboje (duomenys neskelbtini), Ž. K. nuosavybės teise priklausančiame name. Kartu nuolat sodyboje gyvena ir Ž. K..
Nurodytame name yra tinkamos gyvenimo sąlygos reikalingos neįgalaus asmens priežiūrai. Jos sūnėnas Ž. K. nuolat rūpinasi jos slauga ir priežiūra, jis atlieka ir kitus darbus namų ūkyje. Daugiau artimų asmenų, kurie galėtų pasirūpinti ja, nėra.
Sūnėnas Ž. K. jos priežiūrai skiria beveik visą savo laiką. Jokių nusiskundimų dėl jos priežiūros, slaugos jis niekada neišsakė, atvirkščiai tinkamai rūpinasi ja. Kartu su šiuo pareiškimu prideda ir Ž. K. 2023-04-04 sutikimą, kuriame nurodama, kad jis sutinka būti paskirtas jos rūpintoju.
Ji suvokia savo veiksmus, tačiau dėl blogos sveikatos būklės negali pasirūpinti savo poreikiais ir buitimi. Ž. K. teikia jai būtiną paramą, padeda buityje, ją prižiūri ir slaugo, rūpinasi būtinais jos poreikiais. Be jo pagalbos nesugebėtų pasirūpinti savo higiena, mityba, tinkama sveikatos priežiūra ar atlikti elementarius kasdienius darbus. Visus šiuos darbus atlieka sūnėnas Ž. K..
Jos gaunamas pajamas sudaro senatvės pensija, bei slaugos išlaidų tikslinė kompensacija. Nurodytų pajamų pakanka jos poreikiams. Ji nurodytas lėšas su sūnėno pagalba leidžia savo reikmėms, ypač kai reikia buitinių prekių, drabužių, higienos reikmenų, vaistų ar maisto produktų. Maistu pasirūpina ir į gydymo įstaigas taip pat ją veža Ž. K.. Iš Ž. K. nėra girdėjusi priekaištų, nepasitenkinimo ar kito blogo žodžio. Jis sutinka ir ateityje rūpintis manimi, užtikrinti slaugą ir priežiūrą.
Dėl jos sveikatos būklės, specialaus nuolatinės slaugos poreikio, dėl ko negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, jai reikalinga nustatyti rūpybą. Rūpyba nustatytina ir dėl papildomų socialinių garantijų suteikimo jį prižiūrinčiam Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini)
Mano, kad jos sūnėnas Ž. K. gali būti paskirtas jos rūpintoju. Jis yra artimas šeimos narys, sutinka būti paskirtas jos rūpintoju, jo sveikatos būklė leidžia tinkamai atlikti šias pareigas.
Teismo posėdyje pareiškėjo atstovė pilnai palaikė pareiškėjos pareiškimą ir prašė jį tenkinti pareiškime nurodytais motyvais, kadangi pareiškėjai yra reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra, bei sūnėnas Ž. K. būtų tinkamas pareiškėjos rūpintojas.
Suinteresuotas asmuo – Ž. K. savo atsiliepimo nepateikė, bei nepareiškė prieštaravimų pareiškimui.
Šalies argumentai
Išvadą teikiančios institucijos - Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius pateikta 2023-05-12 išvada su pareiškimu sutiko ir siūlė tenkinti. Nurodė, kad apsilankius pas Ž. K. namuose matėsi, kad pareiškėjai yra sudarytos geros gyvenimo ir jos priežiūros sąlygos. Sūnėnas Ž. K. nedirba ir gali skirti nuolatinį dėmesį pareiškėjos priežiūrai. Pareiškėja yra patenkintas sūnėno priežiūra, Ž. K. sutinka būti tetos rūpintoju, jo sveikata leidžia jam atlikti rūpintojo pareigas. Iš pateiktų įrodymų byloje ir aplankius jį vietoje matosi, kad O. D. yra reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba kasdieniam gyvenime. Dėl to yra būtinumas nustatyti pareiškėjai rūpybą bei nėra kliūčių pareiškėjos rūpintoju paskirti jos sūnėną Ž. K.. Teismo posėdyje atstovė palaikė pateiktą išvadą ir siūlė pareiškėjos pareiškimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
LR CK 3.279 str. 1 d. numato, kad “veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba”, 2 d. – “veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą”, 3 d. -“rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo”, <…>.
LR CPK 509 str. numato kad „veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją”; “pareiškimas dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo paduodamas apylinkės teismui pagal asmens, kuriam reikalinga rūpyba, gyvenamąją vietą, o jeigu tokios vietos nėra, – pagal asmens buvimo vietą”; “veiksnaus asmens pareiškime turi būti nurodyti rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo reikalingumo motyvai. Teismas, rengdamasis nagrinėti bylą, paveda globos ir rūpybos institucijai pateikti teismui bylai išnagrinėti būtinus duomenis”.
Pateiktais Ž. K. ir O. D. gimimo liudijimų bei santuokos liudijimų kopijomis patvirtinama,kad Ž. K. yra O. D. sūnėnas..
Pateiktu rašytiniu sutikimu O. D. sutinka, kad sūnėnas Ž. K. būtų paskirtas jos rūpintoju, o Ž. K. rašytiniu sutikimu sutinka būti tetos O. D. rūpintoju.
2023-03-31medicininiu pažymėjimu Nr.123 patvirtinama, kad Ž. K. pagal savo sveikatos būklę gali globoti kitą asmenį.
2022-02-02 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos Alytaus teritorinio skyriaus sprendimais Nr.STS-615, STS -614 ir SP-420 dėl specialiųjų poreikių nustatymo patvirtinama, kad nuo 2022-02-02 neterminuotai O. D. yra nustatytas antrojo lygio nuolatinės slaugos poreikis, bei nuo 2022-01-19 neterminuotai yra nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis.
Iš surinktų įrodymų byloje matyti, kad O. D. dėl savo fizinės sveikatos būklės negalint įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, yra būtina nustatyti rūpybą. Kartu iš surinktų įrodymų matyti, kad nėra kliūčių jos rūpintoju skirti sūnėną Ž. K..
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CK 3.239, 3.279 str., CPK 496, 509 str., teismas
nutarė:
Nustatyti veiksniam asmeniui O. D. a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ,turinčiai antrojo lygio nuolatinės slaugos poreikį, rūpybą ir jos rūpintoju paskirti sūnėną Ž. K. a.k(duomenys neskelbtini) ,gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartis yra skubaus vykdymo.
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus, bet nutarties apskundimas nesustabdo jos vykdymo.