Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2016-11-15 · Byla Nr. A2.9.-15968-908/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-15
Bylos Nr.
A2.9.-15968-908/2016
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-14202-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eglė Gruodienė
Pažeidėjas
S. G.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-15968-908/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14202-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTAR I M A S2016 m. lapkričio 15 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi S. G., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenančios Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. G., būdama nepilnametės dukros E. G., gim. (duomenys neskelbtini), motina, nepanaudojo tėvų valdžios tinkamam vaiko auklėjimui, kadangi 2016 m. spalio 18 d., apie 11.31 val., Vilniuje, A. V. g. 23, E. G. su savim turėjo cigarečių pakelį Winston su 13 vnt. cigarečių ir „Viliger“ 6 vnt. cigarų. Šiais savo veiksmais S. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta S. G. nedalyvaujant. Jai buvo tinkamai ir laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką (b. l. 2). Ji į šį teismo posėdį neatvyko. Tyrimo metu nurodė, kad teismo posėdyje nedalyvaus, nes yra 2 grupės invalidė.

Motyvuojamoji dalis

S. G. kaltė įrodyta ir policijos pareigūnės I. L. tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), 2016-10-20 nutarimu atiduoti tabako gaminius saugojimui (b. l. 3); kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais. Teismas įvertinęs byloje surinktus ištirtus duomenis, jų visumą, konstatuoja, kad S. G. veika atitinka ATPK 181 str. 1 d., kadangi ji nepanaudojo tėvų valdžios tinkamam vaiko auklėjimui.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad S. G. nebausta administracine tvarka, neįgali, todėl pažeidėjai už šio pažeidimo padarymą pareikštinas įspėjimas su cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

Pripažinti S. G., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą.

13 cigarečių „Winston“ ir 6 cigaretes „Viliger“ (2016-10-25 Vilniaus apskrities VPK kvitas B serija BBB Nr. 000851), nutarimui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Eglė Gruodienė