Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2014-11-11 · Administracinė byla Nr. I-1591-561/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-11
Bylos Nr.
I-1591-561/2014
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03546-2013-7
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Arūnas Kaminskas
Pareiškėjas
V. Š.
Atsakovas
Valstybės kontrolei, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybės kontrolės

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. I-1167-561/2014Proceso Nr. 3-61-3-03546-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 65; 73(S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 11 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Arūnas Kaminskas, administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. Š. skundą atsakovams Valstybės kontrolei ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybės kontrolės, dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, rašytinio proceso tvarka nagrinėjo klausimą dėl bylų sujungimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Š. prašo priteisti iš atsakovo neišmokėtą darbo užmokesčio dalį.

Nustatyta, kad Vilniaus apygardos administraciniame teisme pagal pareiškėjo R. Z. skundą atsakovams Valstybės kontrolei ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybės kontrolės, dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, yra pradėta administracinė byla Nr. I-1591-561/2014.

Bylos sujungtinos.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 69 str. 1 dalyje nustatyta, kad bylą posėdžiui rengiantis teisėjas arba ją nagrinėjantis teismas, nustatęs, kad tame pačiame teisme yra du ar daugiau skundų (prašymų) patikrinti to paties administracinio norminio akto teisėtumą arba skundas paduotas skirtingų pareiškėjų, tačiau dėl to paties atsakovo to paties akto ar veiksmo (neveikimo), iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos, nutartimi gali juos sujungti į vieną bylą.

Vilniaus apygardos administracinio teismo bylose Nr. I-1167-561/2014 ir I-1591-561/2014 ginčas kilo dėl tų pačių teisinių santykių – neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, reikalavimai keliami tiems patiems atsakovams – Valstybės kontrolei ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybės kontrolės. Kadangi skundai paduoti dėl tų pačių atsakovų tų pačių veiksmų, tikslinga pareiškėjų skundus, pateiktus minėtose bylose, sujungti į vieną administracinę bylą.

Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininko 2011-05-10 įsakymu Nr. T-23 patvirtinto Darbo su skundais (prašymais), dokumentais, bylomis Vilniaus apygardos administraciniame teisme tvarkos aprašo III skyriaus „Bylų formavimas“ 5 punkte nustatyta, kad sujungus bylas, bylai suteikiamas vienas bylos numeris, kuris pagal bylų numeravimo eiliškumą buvo pirmesnis. Pagal bylų numeravimo eiliškumą pirmesnis yra numeris administracinės bylos pagal pareiškėjo V. Š. skundą Nr. I-1167-561/2014, todėl administracinė byla Nr. I-1591-561/2014 sujungiama su administracine byla pagal pareiškėjo V. Š. skundą ir byloms suteiktinas Nr. I-1167-561/2014.

Teismas, vadovaudamasis ABTĮ 69 str. 1 dalimi, 105–106 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Sujungti administracines bylas Nr. I-1167-561/2014 ir I-1591-561/2014 į vieną administracinę bylą.

Administracinei bylai suteikti Nr. I-1167-561/2014.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Arūnas Kaminskas