Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymą (liudijimą) dėl Klėvės apskrities valdybos (Kreiverwaltung Kleve) paskirtos baudos A. D., gimusiam (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vokietijos Federacijos Klėvės apskrities valdybos 2020 m. vasario 26 d. sprendimu (Bylos numeris 3.1 – 03181594488/S13), įsiteisėjusiu 2020 m. kovo 12 d., A. D. paskirta piniginė bauda – 105 Eur už tai, kad jis 2019 m. gruodžio 23 d., 16:50 val. Vachtendonke, 40 federalinėje magistralėje, 11,400 kilometre, Venlo eismo kryptimi kaip lengvojo automobilio Opel XR-509-R vairuotojas vairavo prieštaraujančią taisyklėms (degalų trūkumas) transporto priemonę, dėl ko iš esmės buvo pakenkta eismo saugumui. Šiais veiksmais jis padarė administracinį nusižengimą ir pažeidė Vokietijos Federacijos Kelių eismo taisyklių 23 straipsnio 1 pastraipą, 49 straipsnį, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnį.

Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinyba vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Klėvės apskrities valdybos 2020 m. vasario 26 d. sprendimą, priimtą A. D..

A. D. į teismo posėdį neatvyko, tačiau jam buvo išsiųstas šaukimas, su juo buvos susisiekta telefonu. Jis nurodė, kad yra išvykęs į komandiruotę. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis nustato, kad nubausto asmens ir jo gynėjo neatvykimas į teismo posėdį nesustabdo klausimo dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo nagrinėjimo, todėl byla nagrinėtina A. D. nedalyvaujant.

Prokuroras Nomedas Metrikis teismo posėdžio metu prašė prašymą tenkinti, kadangi bauda paskirta ir ji iki šiol nėra sumokėta, pripažinti piniginę sankciją ir ją vykdyti yra visos tam reikalingos sąlygos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas.

Iš pateiktų duomenų matyti, kad A. D. 2019 m. gruodžio 23 d., 16:50 val. Vachtendonke, 40 federalinėje magistralėje, 11,400 kilometre, Venlo eismo kryptimi kaip lengvojo automobilio Opel XR-509-R vairuotojas vairavo prieštaraujančią taisyklėms (degalų trūkumas) transporto priemonę, dėl ko iš esmės buvo pakenkta eismo saugumui. Šiais veiksmais jis padarė administracinį nusižengimą ir pažeidė Vokietijos Federacijos Kelių eismo taisyklių 23 straipsnio 1 pastraipą, 49 straipsnį, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnį..

Teismui pateiktame Liudijime nurodoma A. D. padaryta veika patenka į Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardintų nusikalstamų veikų sąrašą. Duomenų, kad A. D. būtų sumokėjęs paskirtą baudą nėra, teismo posėdžio metu jis pripažino, kad baudos nėra sumokėjęs, todėl esant visoms Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje numatytoms sąlygoms Klėvės apskrities valdybos 2020 m. vasario 26 d. sprendimas (Bylos numeris: 3.1 – 03181594488/S13) pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniui, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu, teismas

nutaria:

Pripažinti Vokietijos Federacijos Klėvės apskrities valdybos (Kreiverwaltung Kleve) 2020 m. vasario 26 d. sprendimą (Bylos numeris 3.1 – 03181594488/S13), kuriuo A. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija – 105 Eur bauda ir jį vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Nustatyti A. D. dvejų mėnesių savanoriško piniginės sankcijos sumokėjimo terminą ir išaiškinti, kad piniginė sankcija (105 Eur) turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“ banke Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, įmokos kodas 6801.

Išaiškinti, jog nesumokėjus baudos, finansinė bauda bus išieškoma priverstinai.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti/įteikti prokuratūrai ir asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija.

Nutarčiai įsiteisėjus išsiųsti elektroniniu paštu pranešimą apie piniginės sankcijos pripažinimą Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai, bei nutarties kopiją Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentui, Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos žiniai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nukreipimą išieškojimui nedelsiant elektroniniu paštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją, prokuratūrą, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentą, Informatikos ir ryšių departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.