- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-05-16
- Bylos Nr.
- 2-173-242/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00107-2013-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aleksandras Jakubovskis
- Pareiškėjas
- I. L., G. L.
- Kategorijos
- 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant pareiškėjams I. L. ir G. L., žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal I. L. ir G. L. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė I. L. 2013 m. kovo 4 d. pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašė nutraukti jos ir atsakovo G. L. santuoką, įregistruotą 1988 m. spalio 8 d. Ignalinos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), dėl atsakovo kaltės, nustatyti nepilnamečio vaiko R. L., gimusios 1995 m. balandžio 21 d., gyvenamąją vietą kartu su ieškove, priteisti iš atsakovo vaiko išlaikymui periodines išmokas po 400 Lt kas mėnesį iki vaiko pilnametystės bei padalinti santuokoje įgytą turtą. Kadangi pateiktas ieškinys neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111, 135 straipsnių reikalavimų, teismo 2013 m. kovo 12 d. nutartimi ieškovei I. L. buvo nustatytas terminas iki 2013 m. balandžio 10 d. ieškinio trūkumams pašalinti. Ieškovė per jai nustatytą terminą ieškinio trūkumų nepašalino, todėl šis ieškinys paliekamas nenagrinėtas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).
Per teismo nustatytą terminą ieškinio trūkumams pašalinti I. L. ir G. L. pateikė teismui pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Teismo posėdžio metu pareiškėjai I. L. ir G. L. prašė nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtinti jų 2013 m. kovo 27 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir 2013 m. gegužės 16 d. papildomą sutartį.
Šalies argumentai
I. L. ir G. L. prašymas nutraukti santuoką tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes santuoka faktiškai jau iširo, sutuoktiniai apie metus laiko kartu negyvena, neveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo, abu prašo nutraukti santuoką ir neskirti termino susitaikyti, todėl tikėtis, kad jie vėl pradės kartu gyventi, negalima. I. L. ir G. L. pateikta 2013 m. kovo 27 d. sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir 2013 m. gegužės 16 d. papildoma sutartis gali būti patvirtintos, nes neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia pareiškėjų interesų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53, 3.64 straipsniai).
Kadangi šalys nutraukia santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, o sutuoktiniai už tokius prašymus nuo žyminio mokesčio atleidžiami (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 12 punktas), vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, ieškovei I. L. turi būti grąžintas sumokėtas už ieškinį 143,00 Lt žyminis mokestis.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 12 punktu, 259, 260, 268, 270, 541 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Palikti nenagrinėtą I. L. ieškinį G. L. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo ir santuokoje įgyto turto padalijimo.
Patenkinti I. L. ir G. L. prašymą nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtinti jų sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir papildomą sutartį.
Nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir I. L. (S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuoką, įregistruotą 1988 m. spalio 8 d. Ignalinos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), paliekant I. L. santuokinę “L.” pavardę.
Patvirtinti I. L. ir G. L. 2013 m. kovo 27 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir 2013 m. gegužės 16 d. papildomą sutartį, pagal kurias:
l. Santuokoje bendrai įgytas turtas: butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su rūsiu ir jame esantys daiktai: kompiuteris su spausdintuvu; trijų durų spinta; virtuvės komplektas su dujine virykle; mikrobangų krosnelė; pianinas ,,Ryga“; dvi lovos; šaldiklis; televizorius; stalas ir skalbimo mašina, esantys adresu (duomenys neskelbtini); žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 5,7482 ha, esantis (duomenys neskelbtini), kurie yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise priklauso I. L.
Santuokoje bendrai įgytas turtas: žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 3,0705 ha; žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 60,3440 ha, ir siloso tranšėja, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), kurie yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise priklauso G. L.
Santuokoje bendrai įgytos transporto priemonės: MAZ 53371, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), RENAULT ESPACE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), traktoriaus priekaba PSE-12,5, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini); ratinis traktorius MTZ-920.3, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini); ratinis traktorius MTZ-82, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir ratinis traktorius T-25, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurie yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise priklauso G. L.
G. L. įsipareigoja iki 2014 m. kovo 1 d. išmokėti I. L. 40000 Lt (keturiasdešimties tūkstančių litų) piniginę kompensaciją už gaunamą didesnę turto dalį. Dalį šios 40000,00 Lt kompensacijos, t.y. 15000,00 Lt (penkiolika tūkstančių litų 00 ct) G. L. įsipareigoja sumokėti iki 2013 m. gruodžio 1 dienos, o likusią sumą sumokės iki sutartos 2014 m. kovo 1 d.
Visą kitą santuokoje įgytą kilnojamąjį turtą, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, šalys pasidalino gera valia, jokių pretenzijų dėl turto vienas kitam neturi ir ateityje neturės.
2. Nepilnamečio vaiko R. L., gimusios 1995 m. balandžio 21 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jos motina I. L. motinos gyvenamojoje vietoje. Vaiko auklėjimo ir lankymo teisės tėvui neribojamos.
Tėvas G. L. nepilnamečio vaiko R. išlaikymui įsipareigoja mokėti kas mėnesį mokamomis 400 Lt (keturių šimtų litų) periodinėmis išmokomis. Pinigus įsipareigoja sumokėti vaiko motinai I. L. iki einamojo mėnesio 20 dienos, pradedant nuo 2013 m. balandžio 1 d.
3. Šalys nereikalauja vienas iš kito išlaikymo.
4. Dėl kreditorinių įsipareigojimų Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Ignalinos ir Visagino skyriui dėl žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), pirkimo išsimokėtinai, už kurį įsiskolinimas yra 136835,43 Lt (vienas šimtas trisdešimt šeši tūkstančiai aštuoni šimtai trisdešimt penki litai) pagal 2012 m. gegužės 11 d. pirkimo-pardavimo sutartį, registro Nr. (duomenys neskelbtini), šalims žinoma, kad jų prievolė Kreditoriui pagal šią Pirkimo-pardavimo sutartį yra bendra ir solidari.
G. L. pilnai įsipareigoja I. L. atžvilgiu, Kreditoriui vienas mokėti visą įsiskolinimą už žemės sklypą bendrai 136835,43 Lt sumai (vienas šimtas trisdešimt šeši tūkstančiai aštuoni šimtai trisdešimt penki litai) iki visiško atsiskaitymo su palūkanomis už šį žemės sklypą pagal skolos ir palūkanų mokėjimo grafiką, numatytą žemės sklypo pirkimo - pardavimo sutartyje.
5. Po santuokos nutraukimo I. pasilieka santuokinę pavardę: L., o G. pavardę L.
6. Šalims yra žinoma, kad Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalis numato, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
7. Šalys pareiškia, kad nei viena iš šalių neturi kokio nors santuokoje įgyto turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir kurį privaloma dalintis lygiomis dalimis, ar nėra sudaryti be kito sutuoktinio sandoriai, iš kurių gaunamos pajamos turi būti lygiomis dalimis dalinamos. Už savo asmenines prievoles, jeigu tokių atsirastų po santuokos nutraukimo, prieš trečiuosius asmenis šalys atsako asmeniškai ir savo turtu.
8. Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir iš esmės nepažeidžia nepilnamečio vaiko Renatos, Šalių teisių ir Kreditoriaus teisėtų interesų.
9. Sutarties vienas egzempliorius pateikiamas Ignalinos rajono apylinkės teismui ir įsigalioja
teismu ją patvirtinus.
Grąžinti I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 143,00 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt tris litus 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2013 m. vasario 27 d. AB Lietuvos pašto Ignalinos pašte į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.