Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto (teistumai išnykę), galiojančių nuobaudų neturinčio, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv.vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B. 2014-12-17 apie 11.10 val. viešoje vietoje, picerijoje „Čili“ esančioje adresu Laisvės a. 5, Panevėžys, būdamas neblaivus, kabinėjosi prie lankytojų, šūkavo, trukdė personalo darbui. Tokais savo veiksmais L. B. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Taip pat jis, 2014-12-17 apie 22.00 val., būdamas neblaivus, Panevėžyje, Audėjų g. prie 6 namo tyčia išdaužė automobilio Audi 80 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kairės pusės priekinių durelių stiklą padarydamas J. B. 100 litų turtinį nuostolį.

Taip pat jis, 2014-12-17 apie 00.30 val., būdamas neblaivus, spardė buto esančio Panevėžyje, Audėjų g. 6, duris, bei tyčia nulaužė durų rankeną, padarydamas J. B. 50 litų turtinį nuostolį.

Taip pat jis 2014-12-18 apie 00.30 val., būdamas neblaivus viešoje vietoje koneveikė J. B. necenzūriniais žodžiai, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Taip pat jis 2014-12-18 apie 00.30 val., nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, koneveikė juos necenzūriniais žodžiais, bei jiems pasipriešino, t.y. aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, stangrino rankas, muistėsi, bandė pabėgti.

Nagrinėjant bylą, administracinėn atsakomybėn traukiamas L. B. prisipažino padaręs visus teisės pažeidimus.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo L. B. kaltė įrodyta surinkta, administracinės bylos medžiaga: D. A. pareiškimu, S. V. paaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, J. B. pareiškimais, bei kitais byloje esančiais duomenimis.

Visapusiškai ir objektyviai išnagrinėjus bylos aplinkybių visetą, neginčytinai įrodyta, kad L. B. administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodytu metu ir nurodytose vietose padarė jam inkriminuotus teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau LR ATPK) 50³ str., 174 str., 187 str. 1 d., 2 d., dispozicijose. Todėl teismas pripažįsta, kad pagal ATPK 50³ str. ir 174 str. pagrįstai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas.

L. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nėra. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad L. B. pažeidimus padarė būdamas neblaivus, kas turėjo įtakos pažeidimų padarymui.

Skiriant L. B. administracines nuobaudas, atsižvelgtina į visas administracinių teisės pažeidimų bylos aplinkybes, į L. B. atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę – praeityje 4 kartus teistas, buvęs baustas administracine tvarka už ATPK 174 str. pažeidimą, į teisės pažeidimų pobūdį bei jų padarymo motyvus. Atsižvelgiant į visa tai, manytina, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti L. B. už kiekvieną iš šių pažeidimų paskiriant sankcijose numatytas švelnesnes administracinės nuobaudos rūšis – baudas, kurių dydžiai nustatytini vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 ² str. numatytomis baudos skyrimo taisyklėmis ir yra artimi numatytų baudų minimumams.

Už kiekvieną pažeidimą paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, skiriant L. B. galutinę administracinę nuobaudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str. 1 d., L. B. įpareigotinas atlyginti J. B., administraciniu teisės pažeidimu padarytą 150 Lt (vienas šimtas penkiasdešimt litų) turtinį nuostolį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., 37 str. 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

L. B. asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusi administracinės teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 50³ str., 174 str., 187 str. 1 d., 2 d., bei paskirti:

Pagal LR ATPK 50³ str. (automobilio stiklo išmušimas) 100 Lt ( vienas šimtas litų) (28 Eur).Pagal LR ATPK 50³ str. ( durų rankenos nulaužimas) 100 Lt ( vienas šimtas litų) (28 Eur).Pagal LR ATPK 174 str. (chuliganizmas picerijoje „Čili“) 100 Lt (vienas šimtas litų) (28 Eur).Pagal LR ATPK 174 str. (chuliganizmas J. B. atžvilgiu) 100 Lt (vienas šimtas litų) (28 Eur).Pagal LR ATPK 187 str. 1 d. (pasipriešinimas policijos pareigūnams) 500 Lt (penki šimtai litų) (144 Eur).Pagal LR ATPK 187 str. 2 d. (policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymas jų garbės ir orumo įžeidimas) 500 Lt (penki šimtai litų) (144 Eur).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti iš dalies jas sudedant ir L. B. paskirti galutinę administracinę nuobaudą - baudą 750 Lt (septyni šimtai penkiasdešimt litų) (217 Eur).

Įpareigoti L. B. per 3 mėnesius atlyginti J. B. gim. 1990-11-08, gyv. Audėjų g. 6-110, Panevėžyje, administraciniais teisės pažeidimais padarytą 150 Lt (vienas šimtas penkiasdešimt litų) turtinį nuostolį.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.