- Teismas
- Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-05-24
- Bylos Nr.
- A20.-302-1069/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00096-2021-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Prašymą patenkinti
- Teisėjas
- Lina Nainienė (pirm.)
- Kreditorius
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Pareiškėjas
- Antstolė Asta Pliuškevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Astos Pliuškevičienės patvarkymo dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo pagrįstumo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Šilutės rajono apylinkės teismo 2012-11-07 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-895-385/2012 S. K., gimusiam (duomenys neskelbtini) už administracinio pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojęs iki 2016-12-31) 129 straipsnyje, padarymą paskirta 4000 Lt (ekvivalentas eurais – 1158,48 Eur) bauda. Baudos vykdymas perduotas antstoliui.
2021-05-18 teisme gautas antstolės Astos Pliuškevičienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo ir patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo. Antstolė nurodo, kad vykdomoji byla skolininkui S. K. nutraukta pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 629 straipsnio 1 dalies 3 punktą, t. y. skolininkui mirus.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutrauktinas.
Nuo 2017-01-01 įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki 2017-01-01 galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau – ATPK). Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017-01-01 ir veika vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017-01-01 galiojusį ATPK, todėl šiuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.
ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).
Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad S. K., gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mirė. Atsižvelgiant į tai, nutarimo vykdymas dėl baudos išieškojimo nutrauktinas (ATPK 307 straipsnio 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,
nutaria:
Šilutės rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 7 d., nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-895-385/2012, kuriuo S. K., gimusiam (duomenys neskelbtini) mirusiam (duomenys neskelbtini) paskirta 4000 Lt (ekvivalentas eurais – 1158,48 Eur) bauda, vykdymą nutraukti.
Nutarimo kopiją išsiųsti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.