Vilniaus apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Amalva“ ieškinį atsakovui UAB „Vidargana“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismas, vadovaudamasis CPK 34 straipsnio 2 dalies 5 punktu ir 163 straipsnio 5 punktu, tai yra atsižvelgdamas į tai, kad nagrinėjant bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, paaiškėjo, kad jam yra iškelta bankroto byla, 2017-08-28 nutartimi šią civilinę bylą sustabdė ir perdavė Vilniaus apygardos teismui.

Vilniaus apygardos teismo 2017-09-07 nutartimi ši civilinė byla buvo atnaujinta ir pridėta prie Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamos UAB „Vidargana“ bankroto bylos Nr. B2-4655-560/2017.

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla nutrauktina.

Pagal su CPK 293 straipsnio 3 punktą teismas nutraukia bylą, jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieškovo ieškinio atsisakymą ar patvirtinti šalių taikos sutartį.

Vilniaus apygardos teismo 2017-10-30 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-4655-560/2017 buvo patvirtintas BUAB „Vidargana“ kreditorių sąrašas bei kreditorių finansiniai reikalavimai. Šia nutartimi taip pat buvo patvirtintas ir ieškovo (kreditoriaus) UAB „Amalva“ finansinis reikalavimas 6 272,49 Eur sumai. Pastaroji nutartis yra įsiteisėjusi, tokiu būdu tarp ieškovo ir UAB „Vidargana“ kilęs ginčas dėl skolos priteisimo šioje civilinėje byloje yra išspręstas kitu teismo procesiniu sprendimu civilinėje byloje Nr. B2-4655-560/2017. Dėl šių aplinkybių teismas sprendžia, jog yra pagrindas šią civilinę bylą nutraukti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 293 str. 3 p., 294, 295, 290, 291 str., teismas

nutaria:

Civilinę bylą Nr. 2-5281-560/2017 nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.