- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-444-627/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-00368-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Evaldas Pašilis
- Pažeidėjas
- L. L.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. L. nepilnametis sūnus L. L., gim. (duomenys neskelbtini), 2015 m. kovo 6 d., apie 19 val. 05 min., viešoje vietoje, Šlaitų gatvės Nr. 44 namo kieme, Ukmergėje, tyčia iš chuliganiškų paskatų spyrė vieną kartą R. P. į koją. Tokiais savo veiksmais L. L. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. Kadangi L. L. nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, todėl už jo padarytą teisės pažeidimą baustina motina L. L. pagal LR ATPK 175 str.
Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai buvo tinkamai pranešta. Laikytina, kad L. L. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Padarytas pažeidimas pilnutinai įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), R. P. pareiškimu ir paaiškinimu (b.l. 3, 4), P. K. paaiškinimais (b.l. 5, 6), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 7, 8), L. L. paaiškinimu (b.l. 13) bei kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidėjos asmenybę, padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jau buvo bausta administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjai skirtina sankcijoje už šį pažeidimą numatyta nuobaudos rūšis – bauda (LR ATPK 30² str.).
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso LR ATPK 30 str., 30² str., 175 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293 str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
L. L. pagal LR ATPK 175 str. paskirti 20 Eur (dvidešimties eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos į Vilniaus apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, kodas 73000, įmokos kodas 6030, esančią AB bankas „Swedbank“. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.