Kauno apylinkės teismo sprendimas

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, sekretoriaujant Editai Daunienei, dalyvaujant ieškovei S. K., atsakovo S. J. kuratorei advokatei Eglei Grucytei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. K. ieškinį atsakovui S. J. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinų kaltės, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovės ieškiniu, jos paaiškinimu teismo posėdyje, rašytiniais įrodymais nustatoma, kad ieškovė ir atsakovas susituokė 1999 m. gruodžio 3 d. Jonavos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 206 (santuokos liudijimas AD Nr. 048844. Santuokoje gimusių vaikų nėra. Ieškiniu nustatyta, kad ieškovė su atsakovu kartu negyvena nuo 2000 m. vasario mėnesio, neveda bendro ūkio, nepalaiko santuokinių ryšių, šiuo metu santuoka tarp šalių yra faktiškai iširusi.

Ieškovė savo reikalavimus grindžia rašytiniais įrodymais: VĮ Registrų centras, VĮ Regitra duomenimis, kad ieškovė ir atsakovas neturi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių ( b.l. 5,8-11), santuokos liudijimu AD Nr.048844, ieškovės asmens tapatybės kortelės kopija ( b.l. 7).

Dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės

Šalys susitarė po santuokos sudarymo gyventi Lietuvoje, tačiau kartu negyvena nuo 2000 m. vasario mėn. Šalys nesistengė išsaugoti santuokos, gyventi kartu, laikytina, kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Sudarę santuoką sutuoktiniai sukuria šeimos santykius, kaip bendro gyvenimo pagrindą (CK 3.28 str.). Sutuoktiniai privalo vienas kitą gerbti, bei vienas kitą remti moraliai ir materialiai ir, atsižvelgiant į kiekvieno jų galimybes, prisidėti prie bendrų šeimos ir kito sutuoktinio poreikių tenkinimo (CK 3.27 str. 1 d.). Vadovaujantis LR CK 3.53 str. 1 d., teismas priima sprendimą santuoką nutraukti, jeigu įsitikina, kad santuoka faktiškai iširo. Santuoka laikoma iširusia, jeigu sutuoktiniai kartu bendrai nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Santuoka nutraukiama, jeigu teismas nustato, kad sutuoktiniams toliau bendrai gyventi ir išsaugoti šeimą neįmanoma (LR CPK 384 str. 6 d.). Laikytina, kad šalių santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nesugebėjimo gyventi kartu, būti lojaliems vienas kitam, kartu rūpintis šeima, spręsti svarbius šeimyninio gyvenimo klausimus.

Ieškovė prašo nenustatyti termino susitaikymui, nes santuoka faktiškai iširusi ir susitaikymo termino nustatymas prieštarautų šalių interesams, šalys vaikų neturi (LR CK 3.64 str., CPK 376 str. 2d., 384 str. 3d.). Todėl terminas susitaikymui nenustatytinas.

Pripažinus, kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, atsiranda tos pačios pasekmės, kaip ir nutraukus santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (LR CK 3.51-3.54 str.).

Po santuokos nutraukimo ieškovei paliekama pavardė „K“, atsakovui - „J“( CK 3.31 str.).

Ieškovė ir atsakovo kuratorė nereikalauja iš kito sutuoktinio išlaikymo.

VĮ Registrų centro ir VĮ Regitra informacija, šalys nekilnojamojo turto ir transporto priemonių Lietuvoje neturi. Šalys nenurodė, kad turi kreditorių, kuriems reikėtų pranešti apie bylos dėl santuokos nutraukimo iškėlimą.

Dėl bylinėjimosi išlaidų

Ieškovė neprašo priteisti iš atsakovo jo bylinėjimosi išlaidų – 41,00 Eur sumokėto valstybei žyminio mokesčio ( b.l. 6). Remiantis LR CPK 96 str. 6 d. ir 2011 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu šioje byloje yra 7,60 Eur, todėl valstybei iš ieškovės priteistinos ( CPK 80 str., 88 str. 1d. 3p., 92 str., 93 str. 2 d., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263-270 str., 385 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Santuoką, įregistruotą 1999 m. gruodžio 3 d. Jonavos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 206, tarp S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. J., gim.(duomenys neskelbtini), nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Po santuokos nutraukimo ieškovei palikti pavardę “K“, atsakovui – „J“.

Nuo 2015-12-21 nutraukti atsakovo S. J.,gim.(duomenys neskelbtini), paiešką, paskelbtą 2015-08-13 Jonavos rajono apylankės teismo nutartimi.

Priteisti valstybei iš ieškovės S. K., a.k(duomenys neskelbtini) 7,60 Eur ( septynis eurus ir 60 euro ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (mokėti : Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Sprendimo kopiją per tris darbo dienas po jo įsiteisėjimo išsiųsti Jonavos rajono civilinės metrikacijos skyriui įregistruoti santuokos nutraukimą.

Sprendimo kopiją siųsti Klaipėdos apskrities VPK .

Sprendimas gali būti skundžiamas apeliacine tvarka per 30 dienų Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.