Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant pažeidėjai V. A., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, nedirbanti, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugpjūčio 15 d. apie 19 val. V. A. nepilnametis sūnus A. A., gim. , viešoje vietoje, t. y. prie (duomenys neskelbtini) su draugais vartojo alkoholinius gėrimus. Kadangi nepilnametis neturi amžiaus, nuo kurio galima administracinė atsakomybė, administracinėn atsakomybėn traukiama jo mama V. A.. Tokiais veiksmais V. A. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 4 d.

Byla nagrinėtina V. A. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad pažeidėja vengia atvykti į teismą (ATPK 272 str. 2 d.).

V. A. kaltę pripažįsta, gailisi. Rašytiniame paaiškinime nurodė, kad sūnus dėl tokio savo poelgio galisi, namuose yra paslaugus, geras, nekonfliktiškas.

Motyvuojamoji dalis

V. A. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą V. A., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad ji nebuvo bausta už analogišką pažeidimą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, V. A. už teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. skirtina – 50 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta V. A., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. ir jai paskirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) (14 EUR) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.