Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Audronės Adomaitienės pareiškimą dėl proceso šalies – skolininkės – pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys suinteresuoti asmenys R. B., R. J., AB LESTO,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja antstolė Audronė Adomaitienė kreipėsi į teismą, prašydama pakeisti šalį vykdymo procese – skolininkę, vietoje mirusios skolininkės A. J. skolininkais vykdomojoje byloje Nr. 0036/11/03320 pripažinti mirusiosios palikimą priėmusius R. B., R. J.. Pareiškime nurodyta, kad 2011-12-28 antstolei buvo pateiktas vykdyti 2011-11-22 Kauno apylinkės teismo išduotas vykdomasis dokumentas Nr. 2-13858-877/2011 dėl 9437,92 Lt skolos ir procesinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės A. J. išieškotojai AB LESTO, vykdomasis dokumentas priimtas vykdyti antstolės Audronės Adomaitienės kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0036/11/03320. Skolininkei (duomenys neskelbtini) mirus, jos turtą paveldėjo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Kauno apylinkės teismo 2011-11-22 vykdomajame dokumente Nr. 2-13858-877/2011 AB LESTO skolininke yra nurodyta A. J.. Vykdomasis dokumentas perduotas vykdyti antstolei Audronei Adomaitienei, buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 0036/11/03320. Šioje vykdomojoje byloje esantys Civilinės metrikacijos biuro duomenys patvirtina, kad skolininkė A. J. mirė (duomenys neskelbtini) Kaune. Iš Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro išrašo matyti, kad mirusiosios palikimą priėmė: 2012-02-23 R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimo priėmimo fakto identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini), ir 2012-06-20 R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimo priėmimo fakto identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į CK 5.52 str. 1 d. nuostatas, mirusiosios palikimą priėmę įpėdiniai R. B., R. J. už palikėjos skolas atsako visu savo turtu, išskyrus CK 5.53 str. 1 d. numatytą išlygą, kad palikimą pagal antstolio sudarytą turto apyrašą priėmę įpėdiniai už palikėjos skolas atsako tik paveldėtu turtu.

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti skolininkę. Pareiškėjos prašymas tenkintinas, skolininkė A. J. vykdomojoje byloje Nr. 0036/11/03320 pakeistina naujaisiais skolininkais R. B., R. J., atitinkamai 2012-02-23 ir 2012-06-20 priėmusiais mirusiosios palikimą (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujiesiems skolininkams R. B., R. J. yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiai skolininkei A. J. (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas

nutaria:

pareiškėjos antstolės Audronės Adomaitienės prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0036/11/03320 vietoje (duomenys neskelbtini) mirusios skolininkės A. J. naujaisiais skolininkais pripažinti R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. J., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.