Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs H. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. Vilniaus r., Medininkų sen., (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

H. D. 2016 m. balandžio 22 d., apie 21:40 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) k., Medininkų sen., Vilniaus r., gėrė alkoholinius gėrimus kartu su R. B., tarpusavyje konfliktavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, dukrai K. D., gim. 2005 m., nepaklusus, motina H. D. jai sudavė per ranką su šluota, tokiu būdu trukdė dukroms K. D., gim. 2005 m., ir G. D., gim. 2006 m., ilsėtis ir naudotis savo teisėmis ir laisvėmis

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

H. D. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: H. D. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gailisi dėl pažeidimo; administracinio teisės pažeidimo protokolu; Vilniaus AVPK patrulių rinktinės 5-ojo būrio patrulės tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad buvo gautas pranešimas, kad Vilniaus r., (duomenys neskelbtini) k. neblaivi motina sumušė savo 11 metų dukrą; girtumo nustatymo matuoklio kvitu, kuriame užfiksuota, kad H. D. nustatytas 1 prom. neblaivumas; pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus, iš kurio matyti, kad 2015-06-11 buvo bausta pagal LR (duomenys neskelbtini) str, 2 d., šie duomenys patvirtina, kad H. D. trukdė savo dukroms K. D. gim. 2005 m. ir G. D. gim. 2006 naudotis savo teisėmis ir laisvėmis.

H. D. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o sunkina tai, kad ji per metus padarė tos pačios rūšie teisės pažeidimą ( ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į H. D. asmenybę, kuri bausta administracine tvarka, į tai, kad yra viena jos atsakomybę lengvinanti ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina vidutinė sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

H. D. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir skirti 14 eur. baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16058001252.

Išaiškinti H. D., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.