Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2012-05-09 · Byla Nr. A2.11.-689-333/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-05-09
Bylos Nr.
A2.11.-689-333/2012
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00552-2012-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
H. V.
Administracinė byla Nr. A2.11.-689-333/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00552-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 50.7.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 9 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

H. V., a.k. (duomenys neskelbtini) neteisto, nebausto administracine tvarka, pensininko, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. balandžio 25 d. apie 9.35 val. Alytaus mieste Ulonų g. 8A laisvės atėmimo vietoje – Alytaus pataisos namuose H. V., būdamas įspėtas apie draudžiamų daiktų įnešimą, neteisėtai nuslėpęs nuo patikrinimo bandė perduoti atliekančiam laisvės atėmimo bausmę nuteistajam A. V. perdavimo taisyklėse uždraustus daiktus ir medžiagas – DVD leistuvą ,,Philips“ su viduje įmontuotu internetiniu modemu, maitinimo bloku ir televizorių ,,Sharp“ su įmontuotais laidais.

Tokiais veiksmais H. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d.

H. V., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nes neturi galimybių atvykti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą pažeidėjas kaltę dėl pažeidimo iš esmės pripažino. Jo kaltė taip pat įrodoma rašytiniu paaiškinimu, perspėjimu, prašymu leisti perduoti nuteistajam siuntinį, daiktų patikrinimo ir paėmimo protokolais, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad pažeidimas padarytas asmens, sulaukusio (duomenys neskelbtini) amžiaus, kuris anksčiau teismo neteistas, administracinėmis nuobaudomis nebaustas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja

nutarė:

Nubausti H. V. pagal LR ATPK 191 str. 1 d. 400 (keturių šimtų) litų bauda.

Konfiskuoti DVD leistuvą ,,Philips“ su nuotolinio valdymo pultu ir viduje įmontuotu internetiniu modemu, maitinimo bloku ir televizorių ,,Sharp“ su nuotolinio valdymo pultu bei įmontuotais laidais, perduotus saugoti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja V.Stangvilienė