- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-06-08
- Bylos Nr.
- A2.13.-355-766/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00045-2011-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Šabanskienė
vykdymo procese byloje dėl A. R. paskirtos nuobaudos – baudos pakeitimo į administracinį areštą ar viešuosius darbus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2003-02-17 ŠRAAD Radviliškio rajono agentūros nutarimu A. R. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 78 str. 1 d., paskirta 225 Lt bauda.
A. R. baudos gera valia nesumokėjo, nedirba, turto neturi. Pagal antstolės Rimos Adomaitienės 2011-01-13 Išieškojimo negalimumo aktą, turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, pažeidėjas neturi.
Motyvuojamoji dalis
Teismas laiko, kad yra išnaudotos visos galimybės pranešti A. R. apie teikimo nagrinėjimą teisme. Be to, skolininkas apie baudos sumokėjimą žino (byloje yra jo prašymas pakeisti baudą į viešuosius darbus). Ši aplinkybė rodo jo vengimą mokėti baudą ir atlikti viešuosius darbus. Todėl, atsižvelgiant į proceso operatyvumo principą, teikimas tenkintinas ir bauda keistina į 22 valandas nemokamų viešųjų darbų, o jų iki nustatyto termino neatlikus, bauda keistina į 11 parų administracinio arešto (LR ATPK 314 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teismas
nutaria:
ŠRAAD Radviliškio rajono agentūros teikimą tenkinti.
A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 2003-02-17 ŠRAAD Radviliškio rajono agentūros nutarimu paskirtą 225 Lt baudą pakeisti į 22 valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2011-12-31, o jų iki nustatyto termino neatlikus, bauda keistina į 11 (vienuolika) parų administracinio arešto.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.