- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-05-09
- Bylos Nr.
- e2YT-6623-867/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01967-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Inga Sakalauskaitė
- Pareiškėjas
- A. M.
- Suinteresuotas asmuo
- S. M., M. M., O. M.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. M. (A. M.) prašymą suinteresuotam asmeniui S. M., atstovaujamai jos globėjo M. M. (M. M.), suinteresuotiems asmenims M. M. (M. M.), O. M., akcinei bendrovei (toliau – AB) SEB bankui, išvadą teikianti institucija viešoji įstaiga (toliau – VšĮ) Klaipėdos psichikos sveikatos centras dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu nutraukti santuoką tarp jo ir suinteresuoto asmens S. M., sudarytą (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įregistruotą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos ir registracijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), vieno sutuoktinio, tai yra jo prašymu; padalinti santuokos metu įgytą turtą; po santuokos nutraukimo jam palikti prigimtinę pavardę „M.“, o jo sutuoktinei palikti santuokinę pavardę „M.“; nustatyti, kad solidarūs M. M. (M. M.), S. M., A. M. (A. M.) ir O. M. įsipareigojimai kreditoriui AB SEB bankui pagal Kredito sutartį Nr. 0450918010215-11 po santuokos nutraukimo ir toliau bus vykdomi sutartyje numatytomis sąlygomis ir nebus modifikuojami; nustatyti, kad banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno pareiškėjo/sutuoktinio valdomos piniginės lėšos, indėliai, vertybiniai popieriai, pensijų kaupimo, bet kokios rūšies draudimo ir/ar kituose fonduose esančios lėšos lieka to pareiškėjo/sutuoktinio asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne bako sąskaitose esančios lėšos; nustatyti, kad pareiškėjas materialinio išlaikymo iš sutuoktinės nereikalauja, taip pat neteiks sutuoktinei jokio išlaikymo.
Prašymo pagrindu nurodė aplinkybes, jog 2022-06-15 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų (tuo metu buvo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai) sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-715-980-2022 nuspręsta pripažinti jo sutuoktinę neveiksnia sprendime nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nustatyti jai globą ir jos globėju paskirti sūnų M. M. (M. M.). Teigia, jog pašlijus sutuoktinės sveikatai jis su sutuoktine pradėjo vesti atskirą ūkį. Nurodo, kad daugiau nei metus jie nebetvarko bendrų reikalų, nepaiko santuokinių ryšių, taip pat pasikeitė jų požiūris į šeimą ir gyvenimo vertybes. Kadangi sutuoktinė pripažinta neveiksnia ir šeimos santykių srityje, todėl santuoka turi būti nutraukta vieno sutuoktinio prašymu.