Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 5-ojo skyriaus prokurorės Raimondos Mackevičienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikoje, (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietė, gyvenamąją vietą deklaruojanti ir faktiškai gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini) , ištekėjusi, dirbanti, Lietuvos Respublikoje neteista,

kaltinama nusikalstamos veikos numatytos Lietuvos Respublikoje baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 5 dalyje padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. V. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent – ji, 2024 m. rugpjūčio 2 d., apie 20.45 val., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, iš prekybos salės paėmė vaikiškus marškinėlius 18,99 Eur vertės, vienus vaikiškus batus 22,99 Eur vertės, 3 vnt. picos su kumpiu ir paprikomis 165 g, kurios vieneto kaina 1,45 Eur, viso 4,35 Eur vertės, vienas vaikiškas basutes 19,99 Eur vertės, vieną berniukišką pižamą 2,50 Eur vertės, 2 vnt. vonios burbulų „Bubbles“, vieneto kaina 2,39 Eur, viso 4,78 Eur vertės, pakuotę prezervatyvų „Durex Fun Mix 24 vnt“, 21,99 Eur vertės, 4 vnt. maisto papildų „Vitamin C“, vieneto kaina 3,99 Eur, bendros 15,96 Eur vertės, tepamą kremą „Naturella“ su lazdynų riešutais 600 g, 6,49 Eur vertės, 2 vnt. pistacijos „Arimex“ 250 g, vieneto kaina 6,98 Eur, bendros 13,96 Eur vertės, 2 vnt. anakardžių riešutų „Arimex“ 300 g, vieneto kaina 5,89 Eur, bendros 11,78 Eur vertės, 2 vnt. žemės riešutų „Jėga“ su paprika 200 g, vieneto kaina 1,59 Eur, bendros 3,18 Eur vertės, dvi pakuotes kiaušinių „Rido“ 10 vnt, vienos kaina 2,69 Eur, bendros 5,38 Eur vertės, 5 vnt. naminio sviesto „Rokiškio“180 g, vieneto kaina 2,49 Eur, bendros 12,45 Eur vertės ir praėjo pro kasą nepateikusi prekių apmokėjimui, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, nedidelės 164,79 Eur vertės turtą.

Ikiteisminio tyrimo metu 2024 m. rugsėjo 27 d. įtariamąja apklausta V. V. parodė, kad narkologinėje įskaitoje neįrašyta, psichiatrinėje įskaitoje taip pat neįrašyta, galvos traumų neturėjo. Dėl jai pareikšto įtarimo prisipažįsta pilnai ir nori paaiškinti, kad 2024 m. rugpjūčio 2 d., valandų tiksliai nepasakys, nes neatsimena, ji atvyko į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini). Neprisimena, ar tą dieną dar kažkas su ja buvo. Į parduotuvę vyko su tikslu apsipirkti, su savimi turėjo pinigų. Neplanavo iš anksto imti prekių ir praeiti pro kasas už jas nesumokėjus. Paskui jai atėjo tokia mintis, kad gali paimti tam tikras prekes ir praeiti pro kasas už jas nesumokėjusi. Atėjusi į parduotuvę su savimi turėjo juodos spalvos krepšį ir praėjusi pro įėjimo vartelius, įėjo į parduotuvės salę. Į kokį skyrių ėjo pirmiau, negali pasakyti, nes neatsimena. Neatsimena į kokius parduotuvės salės skyrius ėjo ir ką ėmė, bet jai pareikštame įtarime išvardintas prekes ji tikrai paėmė, susidėjo į juodos spalvos krepšį, kurį visą laiką turėjo su savimi ir praėjo pro kasas nesumokėjusi už paimtas prekes. Padarė tai dėl buvusios sunkios finansinės padėties. Kartu su sutuoktiniu augina du mažamečius vaikus. Jos sutuoktinis įsidarbino tik prieš mėnesį, jiems labai trūko pinigų vaikų primaitymui ir išlaikymui. Turi mokėti už darželį, už būrelius, mokėti už buto nuoma 550 Eur. Padarė didžiausią savo gyvenimo klaidą. Turiu (duomenys neskelbtini) gyvenančią močiutę, kuri labai serga ir kuriai ji padeda finansiškai. Stengiasi įsitvirtinti Lietuvoje. Labai prašo atleisti ją nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Laiduotoju sutiktų būti jos sutuoktinis. Apie jos vagystes iš parduotuvės, sutuoktinis nieko nežinojo, tokių dalykų jis niekada nepateisintų, kalbėjo su juo ir jis jos veiksmus vertina labai kritiškai, jis labai padeda jai išgyventi šitą nemalonią situaciją. Jeigu ji bus nuteista, jai bus panaikintas leidimas gyventi Lietuvoje. Sutiks su sprendimu, kuris bus priimtas ir nepažeidinės jo. Ji ir jos vaikai turės grįžti į (duomenys neskelbtini), kur jų lauktų prastos gyvenimo sąlygos, labai nukentėtų vaikų interesai (el. b. l. 71-73).

Ikiteisminio tyrimo papildomos apklausos metu 2024 m. rugsėjo 27 d. įtariamąja apklausta V. V. parodė, kad ji geranoriškai atlygins parduotuvei „(duomenys neskelbtini)“ padaryta 164,79 Eur žalą (el. b. l. 74-75).

Ikiteisminio tyrimo papildomos apklausos metu 2024 m. lapkričio 6 d. įtariamąja apklausta V. V. parodė, kad narkologinėje įskaitoje neįrašyta, psichiatrinėje įskaitoje taip pat neįrašyta, galvos traumų neturėjo. Dėl jai pareikšto įtarimo prisipažįsta iš dalies. Sutinka, kad vyras kartu su ja buvo parduotuvėje, tačiau nesutinka, kad jis buvo jos bendrininkas, nes jis nežinojo apie jos ketinimus paimti prekes ir nesusimokėti už jas. Prie savo 2024 m. rugsėjo 27 d. duotų parodymų nori papildyti, kad į parduotuvę atėjo su savo sutuoktiniu. Visas įtarime išvardintas prekes ji paėmė ir susidėjo į juodos spalvos krepšį, kurį visą laiką turėjo su savimi. Paimtas prekes iš prekystalių dėjo ant rankos, paskui dėjo į parduotuvės vežimėlį, kurį visą laiką vežiojo jos sutuoktinis. Paskui eidama per parduotuvės prekybos salę, susidėdavo po kelias prekes į savo juodos spalvos krepšį. Jos sutuoktinis nematė, kaip ji dėjo prekes iš vežimėlio į savo krepšį, nes jis tuo metu apžiūrinėjo ir rinkosi kitas prekes iš prekystalių. (el. b. l. 156-161).

Ikiteisminio tyrimo papildomos apklausos metu 2024 m. lapkričio 6 d. įtariamąja apklausta V. V. parodė, kad narkologinėje įskaitoje neįrašyta, psichiatrinėje įskaitoje taip pat neįrašyta, galvos traumų neturėjau. Dėl jai pareikšto įtarimo prisipažįsta pilnai. Lieka prie savo 2024 m. rugsėjo 27 d. duotų parodymų. Prisipažįsta įvykdžiusi nusikalstamą veiką, paėmė įtarime nurodytas prekes ir praėjusi pro kasą nesumokėjo už jas. Jos sutuoktinis nieko apie tai nežinojo. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos neturi (el. b. l. 197-200).

Ikiteisminio tyrimo metu 2024 m. spalio 3 d. įtariamuoju apklaustas S. K. D., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, prašo atleisti jo sutuoktinę nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Jo sutuoktinės padarytą žalą visiškai atlyginto (pateiktas apmokėjimo kvitas). Jis darys teigiamą įtaką savo sutuoktinei, patikina, kad ji daugiau nieko panašaus nedarys. Jie gyvena teisėtai Lietuvoje, dirba, augina du mažamečius vaikus. Sutuoktinės poelgį vertina labai neigiamai ir kritiškai, jie abu supranta, kad jokios aplinkybės negali tapti tokio elgesio pateisinimu. Pradėtas baudžiamasis procesas jau pats savaime sukėlė jiems didelius išgyvenimus bei tapo pamoka. Nori pažymėti, kad jo sutuoktinė labai išgyvena dėl padarytos nusikalstamos veikos, savo kaltę pilnai pripažino, davė nuoširdžius parodymus, geranoriškai atlygino žalą. Mano, kad taikyti šioje situacijoje baudžiamąją atsakomybę, tokiu būdu sugadinant jų šeimai ateities planus, būtų neteisinga ir neproporcinga (el. b. l. 104-106).

Ikiteisminio tyrimo papildomos apklausos metu 2024 m. lapkričio 6 d. įtariamuoju apklaustas S. K. D., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, parodė, kad narkologinėje įskaitoje neįrašytas, psichiatrinėje įskaitoje taip pat neįrašytas, galvos traumų neturėjau. Dėl jam pareikšto įtarimo neprisipažįsta visiškai. Nori paaiškinti, kad 2024 m. rugpjūčio 2 d., valandų tiksliai nepasakys, nes neatsimena, jis atvyko į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), kartu su savo sutuoktine. Atėjo apsipirkti, su savimi turėjo pinigų, jis turėjo savo pinigus ir sutuoktinė turėjo savo pinigus. Užėję į parduotuvės prekybos salę, paėmė parduotuvės vežimėlį ir nuėjo rinktis prekių. Prekes rinkosi atskirai, bet abu visas prekes dėjo į tą patį parduotuvės vežimėlį, kurį kartais vežiojo jis, o kartais jo sutuoktinė. Kokias būtent prekes rinkosi, nurodyti negali, nes jau neatsimena. Visos įtarime išvardintos prekės galėjo būti padėtos į vėžimėlį, tačiau kur ir kaip jo sutuoktinė juos susidėjo į krepšį, jis nematė ir nežinojo, kad ji ketina tai padaryt – paimti prekes ir nenusimokėti už jas. Kiek prisimena, pasirinkę prekes kartu su sutuoktine atėjo prie kasos, su vežimėliu, kuriame buvo prekių, tuo metu jam paskambino kažkas, jis šnekėjo telefonu, o jo sutuoktinė mokėjo už visas prekes, kurios buvo vėžimėlyje (el. b. l. 174-179).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) tyrėjo N. N. 2024 m. rugpjūčio 22 d. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad dirbant pagal ikiteisminį tyrimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir nuvykus į prekybos ir pramogų centrą „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), pas „(duomenys neskelbtini)“ vyr. apsaugos darbuotoją A. P., šis parodė vaizdo įrašus, kuriuose buvo užfiksuota apsivogusi moteris. Peržiūrėjus vaizdo įrašus buvo nustatyta, kad tai (duomenys neskelbtini) Rrespublikos pilietė V. V. Minėtos pilietės asmens duomenys įkelti iš POLIS II naršyklės (el. b. l. 50-51).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotos atstovės R. K. pateiktame 2024 m. rugpjūčio 18 d. pareiškime nurodoma, kad parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), peržiūrėjus filmuotą medžiagą nustatyta kad pilietė, žinoma kaip (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietė V. V., 2024 m. rugpjūčio 2 d., apie 20.45 val., iš parduotuvės pasisavino šias prekes: vaikiškus marškinėlius 18,99 Eur vertės, vienus vaikiškus batus 22,99 Eur vertės, 3 vnt. picos su kumpiu ir paprikomis 165 g, kurios vieneto kaina 1,45 Eur, viso 4,35 Eur vertės, vienas vaikiškas basutes 19,99 Eur vertės, vieną berniukišką pižamą 2,50 Eur vertės, 2 vnt. vonios burbulų „Bubbles“, vieneto kaina 2,39 Eur, viso 4,78 Eur vertės, pakuotę prezervatyvų „Durex Fun Mix 24 vnt“, 21,99 Eur vertės, 4 vnt. maisto papildų „Vitamin C“, vieneto kaina 3,99 Eur, bendros 15,96 Eur vertės, tepamą kremą „Naturella“ su lazdynų riešutais 600 g, 6,49 Eur vertės, 2 vnt. pistacijos „Arimex“ 250 g, vieneto kaina 6,98 Eur, bendros 13,96 Eur vertės, 2 vnt. anakardžių riešutų „Arimex“ 300 g, vieneto kaina 5,89 Eur, bendros 11,78 Eur vertės, 2 vnt. žemės riešutų „Jėga“ su paprika 200 g, vieneto kaina 1,59 Eur, bendros 3,18 Eur vertės, dvi pakuotes kiaušinių „Rido“ 10 vnt, vienos kaina 2,69 Eur, bendros 5,38 Eur vertės, 5 vnt. naminio sviesto „Rokiškio“180 g, vieneto kaina 2,49 Eur, bendros 12,45 Eur vertės. Tokiu būdu UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta 164,79 Eur vertės turtinė žala. Minėta pilietė buvo sulaikyta 2024 m. rugpjūčio 16 d., 20.13 val., už kitą vagystę (140,90 Eur) ir perduota policijos pareigūnams (el. b. l. 1-5).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotos atstovės R. K. pateiktame 2024 m. rugpjūčio 20 d. civiliniame ieškinyje nurodoma, kad parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), peržiūrėjus filmuotą medžiagą nustatyta kad pilietė, žinoma kaip (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietė V. V., 2024 m. rugpjūčio 2 d., apie 20.45 val., iš parduotuvės pasisavino šias prekes: vaikiškus marškinėlius 18,99 Eur vertės, vienus vaikiškus batus 22,99 Eur vertės, 3 vnt. picos su kumpiu ir paprikomis 165 g, kurios vieneto kaina 1,45 Eur, viso 4,35 Eur vertės, vienas vaikiškas basutes 19,99 Eur vertės, vieną berniukišką pižamą 2,50 Eur vertės, 2 vnt. vonios burbulų „Bubbles“, vieneto kaina 2,39 Eur, viso 4,78 Eur vertės, pakuotę prezervatyvų „Durex Fun Mix 24 vnt“, 21,99 Eur vertės, 4 vnt. maisto papildų „Vitamin C“, vieneto kaina 3,99 Eur, bendros 15,96 Eur vertės, tepamą kremą „Naturella“ su lazdynų riešutais 600 g, 6,49 Eur vertės, 2 vnt. pistacijos „Arimex“ 250 g, vieneto kaina 6,98 Eur, bendros 13,96 Eur vertės, 2 vnt. anakardžių riešutų „Arimex“ 300 g, vieneto kaina 5,89 Eur, bendros 11,78 Eur vertės, 2 vnt. žemės riešutų „Jėga“ su paprika 200 g, vieneto kaina 1,59 Eur, bendros 3,18 Eur vertės, dvi pakuotes kiaušinių „Rido“ 10 vnt, vienos kaina 2,69 Eur, bendros 5,38 Eur vertės, 5 vnt. naminio sviesto „Rokiškio“180 g, vieneto kaina 2,49 Eur, bendros 12,45 Eur vertės. Tokiu būdu UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta 164,79 Eur vertės turtinė žala (el. b. l. 22-23).

Įvykio vietos 2024 m. rugpjūčio 21 d. apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūros objektas – „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvė, kuri randasi (duomenys neskelbtini), prekybos ir pramogų centre „(duomenys neskelbtini)“. Į parduotuvę patenkama pro 2 „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ įėjimą. Įėjus pro apsauginius vartelius po dešine puse matomas stendas su sviestu. Parduotuvės viduryje uogų ir riešutų stende matomi anakardžio ir pistacijų riešutai. Šalia matomi sūdyti paprikos „Jėga“ riešutai. Prie šaldytų produktų matomas kiaušinių ir majonezo stendas, kuriame matomi „Rido“ kiaušiniai. Šalia matomi dideli šaldytuvai, kuriuose yra šaldytos picos. Prie uogienių matomas „Nutella“ riešutų kremas. Sveikatos priežiūros ir higienos skyriuje matomas stendas, kuriame yra vitaminai ir vaistai bei „Vitamino C“ papildai. Šalia minėtos skyriaus matomas stendas su prezervatyvų dėžutėmis, tarp kurių matoma etiketė prezervatyvai „Durex Fun Mix“. Parduotuvė filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis (el. b. l. 34-36).

Vaizdo įrašų 2024 m. rugpjūčio 23 d. apžiūros protokole nurodoma, kad gauti du failai, kuriuose yra įrašyti vaizdo įrašai. Pirmojo failo pavadinimas, wetransfer_2024-08-02-20-34-41_313-avi_2024-08-21_0840. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-34-26_450. Matyti filmuojamą parduotuvės ,,(duomenys neskelbtini)“ vidų. Matyti vyrą ir moterį ateinančius prie kasos, vyras vežasi pirkinių vežimėlį. Vyras dėvi baltą maikę trumpomis rankovėmis su didelę žvaigždę nupiešta ant maikės vidurio. Dėvi juodos spalvos kelnes. Moteris dėvi juodos spalvos maikę trumpomis rankovėmis, džinsines kelnes, baltos spalvos batus. Taip pat moteris ant nugaros užsidėjusi juodos spalvos kuprinę. Abu asmenys stovi eilėje su pilnu vežimų prekių. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-32-37_836. Matyti filmuojamą parduotuvės šaldytuvų skyrių. Į šį skyrių ateina vyras ir moteris, iš ledų šaldytuvo pasiima 6 ledų vienetus ir juos įdeda į pirkinių vežimą. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-32-38_758. Matyti filmuojamą parduotuvės šaldytuvų skyrių. Į šį skyrių ateina vyras ir moteris, iš ledų šaldytuvo pasiima 6 ledų vienetus ir juos įdeda į pirkinių vežimą. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-31-19_826. Matyti filmuojamą parduotuvės gėrimų skyrių. Šiame skyriuje matyti einančius vyrą ir moterį. Vyras iš gėrimų lentynos pasiima vieną prekę ir įdeda ją į pirkinių vežimą. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-31-52_084. Matyti filmuojamą parduotuvės gėrimų skyrių. Vyras ir moteris praeina pro šį skyrių link kasų pusės. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-31-58_740. Matyti vyrą ir moterį ateinančius nuo gėrimų skyriaus link kasų pusės. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-32-05_805. Matyti praeinančius vyrą ir moterį. Moteris rankoje nešasi juodos spalvos maišą su geltonos spalvos paveiksliuku. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-32-28_294. Matyti į ledų skyrių įeinančius vyrą ir moterį. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-28-29_898. Matyti vyrą ir moterį vaikštančius prie pieno produktų. Moteris į vežimą įdeda du pakelius kiaušinių ir du pakelius pieno. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-29-50_552. Matyti vyrą ir moterį vaikštančius parduotuvėje. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-30-11_614. Matyti vyrą ir moterį vaikštančius parduotuvėje. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-31-06_329. Matyti vyrą ir moterį vaikštančius parduotuvėje. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-24-08_464. Matyti, kaip prie prekių lentynos stovi vyras ir moteris, jie apžiūrinėja prekes. Tiksliai nustatyti prekių rūšies nepavyksta, taip pat nesimato ar moteris įdeda jas į pirkinių vežimą, nes vyras stovėdamas uždengia moterį. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-27-11_659. Matyti vyrą ir moterį vaikštančius parduotuvėje. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 27-40-40_463. Matyti vyrą ir moterį traškučių skyriuje. Moteris pasiima vieną traškučių vienetą ir įdeda į pirkinių vežimą. Vyras pasiima nenustatyta kiekį prekių ir įdeda į vežimą. Tuomet abu nueina. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-28-25_606. Matyti vyrą ir moterį praeinančius parduotuvėje. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024- 08-02 20-23-13_113. Matyti vyrą ir moterį gaiviųjų gėrimų skyriuje. Apžiūri prekes ir išeina. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-23-14_374. Matyti vyrą ir moterį prie gaiviųjų gėrimų skyriaus. Moteris iš lentynos pasiima vieną traškučių pakelį ir įdeda į vežimą. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-23-57_041. Matyti vyrą ir moterį vaikštančius parduotuvėje. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-21-42_712. Matyti vyrą ir moterį vaikštančius parduotuvėje. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-21-43_534. Matyti praeinančią moterį, kuri rankoje nešasi keletą nenustatytu prekių. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-21-48_087. Matyti praeinančią moterį, kuri rankoje nešasi keletą nenustatytu prekių. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-21-58_506. Šio vaizdo įrašo nepavyko atidaryti, dėl techninių kliūčių. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-22-01_419. Matyti praeinančią moterį, kuri rankoje nešasi keletą nenustatytu prekių. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-22-02_679. Matyti vyrą ir moterį įeinančius į pieno produktų skyrių. Moteris rankoje nešasi keletą prekių, kurių atpažinti nepavyksta. Vyras iš lentynos pasiima vieną prekę ir ją įdeda į vežimą. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-22-56_716. Matyti vyrą ir moterį vaikštančius gėrimų skyriuje. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-23-03_302. Matyti vyrą ir moterį vaikštančius gėrimų skyriuje. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-20-35_025. Matyti vyrą riešutų skyriuje. Jis iš lentynos pasiima tris prekes ir įdeda į vežimą. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-20-36_074. Matyti vyrą riešutų skyriuje. Jis iš lentynos pasiima dvi prekes ir įdeda į vežimą. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-20-40_410. Matyti praeinančią moterį, ji rankoje nešasi keletą prekių. Prekių atpažinti nepavyksta. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-21-10_840. Matyti praeinančią moterį, ji rankoje nešasi keletą prekių. Prekių atpažinti nepavyksta. Iš lentynos pasiima dar vieną neatpažinta prekę. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-21-33_313. Matyti moterį praeinančią gaiviųjų gėrimų skyriuje. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-19-31_724. Matyti praeinančią moterį, ji rankoje nešasi keletą prekių. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-19-49_248. Vaizdo įrašo peržiūrėti nepavyko, dėl techninių kliūčių. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-20-08_997. Matyti praeinančius vyrą ir moterį. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-20-12_811. Matyti praeinančią moterį, ji rankoje nešasi keletą prekių. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-20-16_147. Matyti praeinančią moterį, ji rankoje nešasi keletą prekių. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-20-24_337. Matyti praeinantį vyrą. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-18-34_663. Matyti vyrą priėjusį prie lentynos, kurioje išdėlioti sūriai ir pan., jis pasiima keturias prekes ir įsideda į vežimą. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-18-35_131. Matyti moterį saldainių skyriuje, ji pasiima viena prekę ir nueina. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-18-55_532. Vaizdo įrašo peržiūrėti nepavyko, dėl techninių kliūčių. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-18-57_647. Matyti moterį saldainių skyriuje. Ji pasiima vieną prekę. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-19-16_170. Matyti moterį saldainių skyriuje. Ji pasiima vieną prekę. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-16-51_750. Matyti vyrą daržovių skyriuje. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-18-04_117. Matyti vyrą ir moterį einančius parduotuvėje. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-18-32_277. Matyti vyrą prie sūrio ir kitų pieno produktų ir apžiūrinėja prekes. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-16-36_989. Matyti vyrą ir moterį praeinančius pro daržovių skyrių. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-15-05_537. Matyti praeinančius vyrą ir moterį. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-15-53_036. Matyti vyrą paimanti supakuotus obuolius, moteris paima keletą pomidorus. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-12-52_482. Matyti vyrą vaikštantį kosmetikos skyriuje. Iš lentynos jis pasiima vieną prekę ir įdeda į vežimą. Paskui nueina prie kitos lentynos ,,mano vaistinėlė“ ir pasiima keturis vienetus vitaminų. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-14-42_603. Matyti praeinantį vyrą. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-14-56_126. Matyti vyrą praeinantį pro grožio prekių skyrių. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-34-41_313. Matyti filmuojamą kasą. Kasos eilėje matyti stovinčius vyrą ir moterį. Moteris iš vežimo, ant kasos takelio išdėlioja prekes. Matyti, jog prekių daug mažiau, nei jų buvo įdėta vaikštant parduotuvėje. Kokių prekių nėra ant kasos takelio, nustatyti nepavyksta. Moteris sumoka bankine kortele, pasiima prekes ir kvitą. Vaizdo įrašas baigiasi. Antrojo failo pavadinimas, wetransfer_2024-08-02-20-07-13_609-bandeles-avi_2024-08- 21_0837. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 19-59-27_000 ateina. Matyti filmuojamą parduotuvės ,,(duomenys neskelbtini)“ įėjimą. Vyras dėvi baltą maikę trumpomis rankovėmis su didelę žvaigždę nupiešta ant maikės vidurio. Dėvi juodos spalvos kelnes. Moteris dėvi juodos spalvos maikę trumpomis rankovėmis, džinsines kelnes, baltos spalvos batus. Taip pat moteris ant nugaros užsidėjusi juodos spalvos kuprinę. Vyras pasiima parduotuvės vežimą ir kartu su moterimi įeina į parduotuvę. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-04-12_847 kedai. Matyti vyrą atėjusį į rūbų skyrių. Vyras apžiūrinėja prekes ir kalbasi telefonu. Baigus kalbėti, atėjo moteris. Abu asmenys apžiūrinėja prekes. Iš lentynos į prekių vežimą vyras įdeda vieną pora batų. Moteris toliau apžiūrinėja kitas prekes. Apžiūrėjus – nueina. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-04-41_279. Matyti moterį vaikštančią parduotuvėje. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-05-26_420. Matyti moterį vaikštančią parduotuvėje. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-04-01_536. Matyti vyrą vaikštantį drabužių skyriuje. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-04-11_733. Matyti moterį vaikštančią parduotuvėje. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-02-56_004. Matyti moterį vaikštančią parduotuvėje. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-03-12_052. Vaizdo įrašo apžiūrėti nepavyko, dėl techninių kliūčių. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-03-24_281. Matyti vyrą vaikštantį žaidimų skyriuje. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-03-37_685. Matyti moterį vaikštančią parduotuvėje. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-03-50_425. Matyti moterį vaikštančią parduotuvėje. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-01-30_378. Matyti moterį vaikštančią drabužių skyriuje. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-02-00_003. Matyti vyrą ir moterį vaikštančius parduotuvėje ir apžiūrinėjančius prekes. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-02-17_617. Matyti moterį vaikštančią parduotuvėje. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-02-18_969. Matyti moterį vaikštančią parduotuvėje. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-02-48_900. Matyti moterį vaikštančią parduotuvėje. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-00-45_773. Vaizdo įrašo apžiūrėti nepavyko, dėl techninių kliūčių. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-00-50_125. Vaizdo įrašo apžiūrėti nepavyko, dėl techninių kliūčių. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-01-18_535. Matyti moterį vaikštančią parduotuvėje. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-01-24_422. Matyti moterį vaikštančią parduotuvėje. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-01-28_221. Matyti moterį vaikštančią parduotuvėje. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-00-10_608 marškinėliai. Matyti vyrą apžiūrinėjantį drabužius. Iš lentynos jis pasiima vieną vienetą marškinėlių ir įdeda į vežimą. Paskui nueina. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-00-25_388. Matyti parduotuvėje vaikštančią moterį. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 3 2024-08-02 20-00-39_518. Matyti parduotuvėje vaikštančią moterį. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 19-59-58_287. Matyti vyrą ir moterį įeinančius į parduotuvę. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-12-04_702. Matyti vyrą vaikštantį prie grožio prekių lentynų. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-12-12_830 druska 2 vnt. Matyti vyrą iš grožio prekių lentynų paimantį du vienetus rutulinių vonios bombų, jas įdeda į pirkinių vežimą. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-12-27_297 prezervatyvai. Matyti vyrą prie grožio prekių, iš lentynos pasiima viena vienetą prezervatyvų ir įdeda į vežimą. Vyras nueina prie lentynos pavadinimu ,,mano vaistinėlė“, iš jos pasiima 2 vnt., vitaminų ir įdeda į vežimą. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-08-39_447. Matyti parduotuvėje vaikštantį vyrą. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-09-09_360. Matyti vyrą vaikštantį drabužių skyriuje. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-09-48_037 basutes, trikotažas. Matyti vyrą drabužių skyriuje, jis apžiūrinėja prekes. Iš lentynos jis pasiima vieną, nedidelę, baltos spalvos dėžutę ir įdeda į vežimą. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą, kurio pavadinimas 2024-08-02 20-07-13_609 bandelės. Matyti vyrą bandelių skyriuje. Matyti, kad vyras pasiima bandeles. Rūšies bei kiekio nustatyti nepavyksta. Vaizdo įrašas baigiasi. Gautos 3 nuotraukos. Atidarius pirmąją nuotrauką, pavadinimu (02-08-24 19’59’54).jpg. Matyti ,,(duomenys neskelbtini)“ įėjimą. Nuotraukoje užfiksuoti vyras ir moteris, kurie įeidinėja į parduotuvę su pirkinių vežimu. Atidarius antrąją nuotrauką, pavadinimu (02-08-24 20’00’02).jpg. Matyti jau į parduotuvę įėjusius vyrą ir moterį. Atidarius trečiąją nuotrauką, pavadinimu (02-08-24 20’00’06).jpg. Matyti jau į parduotuvę įėjusius vyrą ir moterį (el. b. l. 52-61).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2024 m. rugsėjo 28 m. pinigų pervedimo kvite nurodoma, kad V. V. atlygino UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta 164,79 Eur vertės turtinę žalą (el. b. l. 103).

Motyvuojamoji dalis

Dėl nusikalstamos veikos kvalifikavimo

Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. Vagystė kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, kai pagrobto turto vertė yra nedidelė ir nėra vagystę kvalifikuojančių požymių, numatytų šio straipsnio 2, 3, 4 dalyse. Pagal BK 190 straipsnio 1 dalį nedidelės vertės turtas – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Objektyvusis vagystės nusikalstamos veikos požymis – pagrobimas teismų praktikoje pripažįstamas tyčiniu, neteisėtu ir neatlygintiniu svetimo turto užvaldymu, atimančiu iš asmens galimybę valdyti, naudotis ir disponuoti jam priklausančiu turtu, arba ji yra pasunkinama (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K- 351/2012, 2K-282/2012, 2K- 228/2013, 2K-183-511/2019). Vagystės subjektyvusis požymis – kaltė pasireiškia tiesiogine tyčia. Tai reiškia, kad kaltininkas supranta, kad paima svetimą daiktą, numato, kad nukentėjusysis jo neteks, o jis šį turės kaip nuosavą, ir to nori.

Teismas, įvertinęs byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visumą, konstatuoja, kad kaltinamosios V. V. kaltė, padarius jai inkriminuotą nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, yra visiškai įrodyta. Tokia išvada darytina byloje surinktus ir ištirtus įrodymus sugretinus, juos palyginus tarpusavyje ir susiejus į vieningą visumą.

Kaltinamoji V. V. apklausiama ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad jai 2024 m. rugpjūčio 2 d., vaikščiojant parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), jai kilo mintis, kad gali paimti tam tikras prekes ir praeiti pro kasas už jas nesumokėjusi. Neatsimena į kokius parduotuvės salės skyrius ėjo ir ką ėmė, bet jai pareikštame įtarime išvardintas prekes ji tikrai paėmė, susidėjo į juodos spalvos krepšį, kurį visą laiką turėjo su savimi ir praėjo pro kasas nesumokėjusi už paimtas prekes. Tokie kaltinamosios parodymai esminėse aplinkybėse atitinka objektyvias bylos aplinkybes, be to, juos patvirtina ir į įvykio vietą atvykusio tyrėjo N. N. 2024 m. rugpjūčio 22 d. tarnybiniame pranešime užfiksuoti duomenys. Pastarasis parodė, kad dirbant pagal ikiteisminį tyrimą Nr. (duomenys neskelbtini) nuvykta į prekybos ir pramogų centrą „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), pas „(duomenys neskelbtini)“ vyr. apsaugos darbuotoją A. P. Šis parodė vaizdo įrašus, kuriuose buvo užfiksuota apsivogusi moteris. Peržiūrėjus vaizdo įrašus buvo nustatyta, kad tai (duomenys neskelbtini) Rrespublikos pilietė V. V. Galiausiai faktą, kad kaltinamoji jai inkriminuotu laiku ir vietoje įvykdė nusikalstamą veiką taip pat patvirtina įvykio vietoje buvusių vaizdo kamerų vaizdo įrašų apžiūros protokole užfiksuota informacija bei kiti byloje surinkti įrodymai.

Teismas, įvertinęs bei sugretinęs anksčiau aptartus įrodymus, kurių patikimumu neturi pagrindo abejoti, konstatuoja ir tai, kad kaltinamoji suvokė savo veiksmų nusikalstamą pobūdį ir norėjo pagrobti svetimą turtą, kurio vertė viršija 3 MGL dydį, bet neviršija 10 MGL vertės dydžio. Tai reiškia, kad pastaroji veikė jos veiksmuose esant tiesioginei tyčiai.

Pagal teismo nustatytas faktines bylos aplinkybes, taip pat įvertinus tai, kad veika neturi kvalifikuojančių požymių, o pagrobto turto vertę sudaro 164,79 Eur – viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, darytina išvada, jog veika pagrįstai kvalifikuotina kaip padaryta vagystė, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamoji V. V. pareiškė sutinkantis su tuo, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu bei su prokurorės siūloma bausme (el. b. l. 17-19).

Taip pat pažymėtina, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotai atstovei R. K. buvo išsiųstas pranešimas apie sprendimą užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriuo ji informuota apie galimybę šį sprendimą apskųsti. Prašymų, skundų negauta (el. b. l. 35).

Dėl skirtinos bausmės

BK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatytos alternatyvios bausmės – viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas.

Pirmiausia teismas parinkdamas skirtinos bausmės rūšį ir nustatydamas jos dydį kaltinamajai V. V., įvertina jos kaltės formą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį bei stadiją – kaltinamoji, veikdama tiesiogine tyčia, padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą (BK 178 straipsnio 5 dalis). Įvertinama ir kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis).

Teismas taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, apibūdinančius kaltinamąją. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos išraše numatyta, kad kaltinamoji dirba. Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ bei Administracinio nusižengimų registro duomenimis, kaltinamoji Lietuvos Respublikoje neteista, bausta administracine tvarka. Duomenų apie kaltinamosios gydymą psichikos sveikatos įstaigose bei priklausomybės ligų centre byloje nėra. Atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį, taip pat į kaltinamąją charakterizuojančias aplinkybes, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis gali būti pasiekta kaltinamajai už padarytą nusikalstamą veiką paskyrus prokurorės prašomą bausmę – laisvės apribojimą. Prokurorės pasiūlyta 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmės trukmė, atsižvelgiant į kaltinamosios asmenybę bei veikos pobūdį, parinkta pagrįstai, todėl jos mažinti ar didinti nėra pagrindo. Teismo nuomone, prokurorė pagrįstai prašo kaltinamajai neskirti intensyvios priežiūros, kadangi jos nuolatinė kontrolė bei priežiūra netikslinga. Siekiant, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai būtų pasiekti, yra pagrindo kaltinamajai vietoje intensyvios priežiūros paskirti tokį įpareigojimą, kuris ribotų pastarosios nusikalstamą elgesį ir įtakotų jos gyvenimo būdą, o būtent – visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas).

Teismo vertinimu, kaltinamajai skirtina bausmė yra teisinga ir proporcinga, darys teigiamą įtaką kaltinamosios elgesiui, kad ji ateityje nedarytų naujų nusikalstamų veikų.

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamoji kalta prisipažino visiškai, taikytinas BK 64¹ straipsnis, skirtiną bausmę kaltinamajai mažinant vienu trečdaliu ir skiriant – 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas).

Kaltinamajai ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (el. l. b. 94-97) – paliktina nepakeista iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o šiam įsiteisėjus panaikintina.

Kaltinamoji laikinai sulaikyta nebuvo. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas. Proceso išlaidų nėra. Civilinis ieškinys 164,70 Eur atlygintas (el. b. l. 103).

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui ir nagrinėjimui, – vaizdo stebėjimo kamerų vaizdo įrašai esantys IBPS, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktini saugoti kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltą, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, ir skirti jai 12 (dvylikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės vykdymo metu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti V. V. 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės vykdymo metu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas).

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

V. V. ikiteisminio tyrimo metu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti nepakeistą iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o šiam įsiteisėjus panaikinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui ir nagrinėjimui, – vaizdo stebėjimo kamerų vaizdo įrašai esantys IBPS, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.

1) laisvės apribojimo bausmės vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 19–22 straipsniai. Asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo:

1. atvykti į Probacijos tarnybą per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio (nutarties), kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė, įsiteisėjimo arba Probacijos tarnybos šaukimo gavimo dienos;

2. laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones arba auklėjamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, informuoti Probacijos tarnybą apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus;

3. pranešti Probacijos tarnybai apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.

2) bausmę vykdo nuteistojo gyvenamosios vietos probacijos tarnyba (Vilniuje – Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius, Kareivių g. 1, telefono numeris: (+370) 672 88 430, (+370) 672 94 080, (8 5) 212 3551). Jei nuteistasis neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, įsiteisėjus teismo sprendimui, jis turi nuvykti į gyvenamosios vietos probacijos tarnybą. Nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo ne vėliau kaip prieš septynias dienas pranešti šią bausmę vykdančiai institucijai apie planuojamą gyvenamosios vietos pakeitimą;

3) laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti paskirtus įpareigojimus kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių, ir (ar) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą, jeigu tai darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui;

4) jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių, ir (ar) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

1) nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme;

2) padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios;

3) išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu;

4) nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka;

5) įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.