Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2025-03-12 · Administracinė byla Nr. eAS-269-525/2025

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-12
Bylos Nr.
eAS-269-525/2025
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-02443-2024-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Artūras Drigotas (pirm.), Dalia Višinskienė, Laimutis Alechnavičius (pran.)
Pareiškėjas
G. J.
Atsakovas
Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Administracinė byla Nr. eAS-269-525/2025Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02443-2024-5Procesinio sprendimo kategorija 43.5.1.1 (S)
(N)LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2025 m. kovo 12 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (pranešėjas), Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Višinskienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo G. J. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo G. J. skundą atsakovui Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl rašto panaikinimo, faktų pripažinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas G. J. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas pripažinti K. S. ir E. S. (toliau – ir Pareigūnės) pažeidusias pareiškėjo orumo neliečiamumą, numatytą Lietuvos Respublikos Konstitucijos (toliau – ir Konstitucija) 21 straipsnio 1 ir 3 dalyse, Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos (toliau – ir Konvencija) 3 straipsnyje ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos (toliau – ir Chartija) 1 straipsnyje, ir įpareigoti kompetentingus fizinius ir (ar) juridinius asmenis patraukti Pareigūnes atsakomybėn už padarytus pažeidimus.

Žemesnės instancijos teismas

Pareiškėjo skundas atitiko ne visus Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatyme (toliau – ir ABTĮ) nustatytus skundui keliamus reikalavimus, todėl pirmosios instancijos teismas 2024 m. gruodžio 3 d. nutartimi nustatė pareiškėjui terminą skundo trūkumams pašalinti, t. y. patikslinti skundo reikalavimus, skundo aplinkybes ir skundo šalis, tinkama forma pateikti prie skundo priedų nurodytus vaizdo ir garso įrašus, sumokėti likusią žyminio mokesčio dalį.