Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutarimas

2023-11-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-281-448/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-564-393/2012Nutarimas · 2012-11-16Alytaus apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2023-11-22Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
Teismas
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2023-11-22
Bylos Nr.
A2.13.-281-448/2023
Teisminio proceso Nr.
4-27-3-00452-2012-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Nutraukti bylą.
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė (pirm.)
Institucija
Alytaus apskrities VPK
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-281-448/2023
Proceso Nr. 4-27-3-00452-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2023 m. lapkričio 22 d.Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 16 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-567-393/2012, vykdymo nutraukimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 16 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-567-393/2012, E. B. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 178 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirta administracinė nuobauda – 200 litų dydžio bauda.

Žemesnės instancijos teismas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas antstolio S. V. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Antstolis nutraukė E. B. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 16 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi šių veiksmų atlikimo metu paaiškėjo, jog (duomenys neskelbtini) E. B. mirė. Tuo pagrindu antstolis grąžino teismui ir vykdomąjį dokumentą – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 16 d. nutarimą su žyma apie šio dokumento neįvykdymą.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Žemesnės instancijos teismas

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

ATPK 307 straipsnio 1 dalis numato, jog priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia šiais atvejais: 1) kai priešingą teisei veikimą ar neveikimą padaro nepakaltinamas asmuo; 2) kai priimamas amnestijos aktas, jeigu jis panaikina administracinės nuobaudos skyrimą; 3) kai panaikinamas administracinę atsakomybę nustatantis aktas; 4) kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 16 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-567-393/2012, E. B. buvo paskirta administracinė nuobauda – 200 litų dydžio bauda. E. B. savanoriškai nesumokėjo jam paskirtos piniginės baudos, todėl jo atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstoliui vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo metu E. B. paskirta bauda pilnai nebuvo išieškota. Atliekant minėto teismo nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, buvo nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) E. B. mirė. Tuo pagrindu antstolis priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo. Vykdomasis dokumentas – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 16 d. nutarimas taip pat buvo grąžintas teismui su antstolio žyma apie šio dokumento neįvykdymą. Esant tokioms aplinkybėms, E. B. atžvilgiu priimto Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 16 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas (ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Nutraukti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 16 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-567-393/2012, kuriuo E. B., miręs (duomenys neskelbtini) nubaustas 200 litų dydžio bauda, vykdymą.

Šio nutarimo nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Nutarimas neskundžiamas.

Teisėja Asta Jakučiūnienė