- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-05-28
- Bylos Nr.
- e2-6938-983/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01097-2018-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Adamonytė-Šipkauskienė
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos, atstovaujamos LR Teisingumo ministerijos
- Atsakovas
- T. S.
- Kategorijos
- 3.2.6.3Tarpinis sprendimas grupės ieškinio byloje
- 2.5.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Asta Adamonytė-Šipkauskienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos LR Teisingumo ministerijos ieškinį atsakovui T. S. dėl kompensacijos, išmokėtos galimai dėl padaryto smurtinio nusikaltimo, grąžinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kreipėsi į teismą su ieškiniu (dokumentinio proceso tvarka), kuriuo prašo priteisti iš atsakovo T. S. 1448,10 Eur.
Ieškinyje nurodė, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija (toliau - Teisingumo ministerija) 2014-01-29 gavo T. S. prašymą avansu kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą (buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl pareiškėjo sunkaus sveikatos sutrikdymo). Teisingumo ministerija pareiškėjo prašymą tenkino, priimdama 2014-03-28 sprendimą Nr. (1.34.)7R-2154 bei išmokėjo 1448,10 Eur (5000 Lt) kompensaciją į atsakovo prašyme nurodytą banko sąskaitą. Vilniaus apygardos teismas 2015-04-15 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-144- 562/2015 konstatavo, kad kaltinamasis A. V. T. S. atžvilgiu padarė nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje (nežymus sveikatos sutrikdymas). Smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau - Įstatymas) 2 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad smurtinis nusikaltimas - Baudžiamajame kodekse numatyto nusikaltimo požymių turinti veika, kuria buvo tyčia atimta žmogaus gyvybė arba sunkiai ar nesunkiai sutrikdyta jo sveikata, arba apysunkio, sunkaus ar labai sunkaus nusikaltimo žmogaus laisvei, seksualinio apsisprendimo laisvei ar neliečiamumui požymių turinti veika. Smurtiniu nusikaltimu nelaikoma Baudžiamajame kodekse numatyto nusikaltimo požymių turinti veika, kuria žmogui buvo sukeltas fizinis skausmas, kuria žmogus buvo nežymiai sužalotas ar trumpam susargdintas. Smurtinių nusikaltimų, dėl kurių padaryta žala kompensuojama, sąrašą nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliota institucija, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. vasario 18 d. nutarimu Nr. 113 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 2 straipsnio 1 dalį“ Teisingumo ministerija įgaliota parengti ir patvirtinti smurtinių nusikaltimų, dėl kurių padaryta žala kompensuojama, sąrašą. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2009 m. kovo 20 d. įsakymu Nr. 1R-88 „Dėl smurtinių nusikaitimų, dėl kurių padaryta žala kompensuojama, sąrašo patvirtinimo“ patvirtintas smurtinių nusikaltimų, dėl kurių padaryta žala kompensuojama, sąrašas. Nusikaltimas, numatytas Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, nėra smurtinis nusikaltimas Įstatymo prasme. Pagal Įstatymo 14 straipsnio 2 dalį valstybė turi teisę iš asmenų, kuriems šio Įstatymo nustatyta tvarka kompensuota smurtiniais nusikaltimais padaryta žala, teismo tvarka išieškoti jiems sumokėtas kompensacijas, jeigu paaiškėja, kad asmuo, kuriam buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, neturėjo teisės į žalos kompensavimą. Atsakovas Teisingumo ministerijos 2018-02-28 raštu Nr. (1.34.)7R-1504 buvo informuotas, kad atsižvelgiant į tai, jog jo atžvilgiu nebuvo padarytas smurtinis nusikaltimas, jis neturėjo teisės Įstatymo nustatyta tvarka gauti kompensacijos dėl padaryto smurtinio nusikaltimo. Atsakovas buvo paprašytas iki 2018-03-30 raštu informuoti Teisingumo ministeriją dėl išmokėtos kompensacijos (1448,10 Eur) grąžinimo. Teisingumo ministerija taip pat informavo pareiškėją, kad jei jis neturi galimybių grąžinti kompensaciją iki 2018-03-30, jis tai gali padaryti mokant ją dalimis, tačiau iki 2018-05-15 Teisingumo ministerija iš pareiškėjo negavo jokio raštiško patvirtinimo dėl kompensacijos grąžinimo (visos arba dalimis). Todėl Teisingumo ministerija prašo iš atsakovo priteisti 1448,10 Eur.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą (CPK 428 str.).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad Teisingumo ministerija 2014-01-29 gavo atsakovo T. S. prašymą avansu kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą (buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl pareiškėjo sunkaus sveikatos sutrikdymo). 2014-03-28 sprendimu Nr. (1.34.)7R-2154 Teisingumo ministerija išmokėjo atsakovui 1448,10 Eur (5000 Lt) kompensaciją į atsakovo prašyme nurodytą banko sąskaitą.
2015-04-15 Vilniaus apygardos teismas nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-144- 562/2015 konstatavo, kad kaltinamasis A. V. atsakovo T. S. atžvilgiu padarė nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje (nežymus sveikatos sutrikdymas).
Smurtinių nusikaltimų, dėl kurių padaryta žala kompensuojama, sąrašą nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliota institucija, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. vasario 18 d. nutarimu Nr. 113 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 2 straipsnio 1 dalį“. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2009 m. kovo 20 d. įsakymu Nr. 1R-88 „Dėl smurtinių nusikaitimų, dėl kurių padaryta žala kompensuojama, sąrašo patvirtinimo“ patvirtintas smurtinių nusikaltimų, dėl kurių padaryta žala kompensuojama, sąrašas. Nusikaltimas, numatytas Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, nėra smurtinis nusikaltimas Įstatymo prasme.
Įstatymo 14 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad valstybė turi teisę iš asmenų, kuriems šio Įstatymo nustatyta tvarka kompensuota smurtiniais nusikaltimais padaryta žala, teismo tvarka išieškoti jiems sumokėtas kompensacijas, jeigu paaiškėja, kad asmuo, kuriam buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, neturėjo teisės į žalos kompensavimą. Teisingumo ministerija atsakovui siuntė pranešimą, kad jei jis neturi galimybių grąžinti 1448,10 Eur kompensaciją iki 2018-03-30, jis tai gali padaryti mokant ją dalimis. Atsakovas išmoktos kompensacijos ieškovui negrąžino, prašymo dėl šios kompensacijos grąžinimo dalimis nepateikė.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovo atžvilgiu nebuvo padarytas smurtinis nusikaltimas, jis neturėjo teisės Įstatymo nustatyta tvarka gauti 1448,10 Eur (5000 Lt) Eur kompensacijos dėl padaryto smurtinio nusikaltimo.
Atsakovas neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieškovu dėl 1448,10 Eur kompensacijos grąžinimo, todėl ieškovo reikalavimas dėl 1448,10 Eur priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 16,00 Eur žyminio mokesčio valstybei (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 7 d., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 262 – 264 straipsniais, 428 straipsniu, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo T. S. ieškovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 1448,10 Eur išmokėtos kompensacijos.
Priteisti iš atsakovo T. S. 16 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei (įmokos kodas 5660).
Atsakovas privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Atsakovui per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus teismui prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.