Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-03-09 · Byla Nr. A2.9.-532-626/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-03-09
Bylos Nr.
A2.9.-532-626/2012
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00370-2012-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Vaivadienė
Pažeidėjas
A. R.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin. byla Nr. A2.9.-532-626/2012
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00370-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. kovo 9 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,

nedalyvaujant A. R.,

išnagrinėjusi A. R. (A. R.) (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė

A. R. 2012 vasario 14 d., apie 8.30 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), savo namuose buvo girtas, namuose buvo netvarka, šalta, nebuvo maisto vaikams, jo nepilnamečiai vaikai J. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. R., gim. (duomenys neskelbtini), buvo namuose, kiti du vaikai S. R. (R.), gim. (duomenys neskelbtini), ir Ž. R., gim. (duomenys neskelbtini), namuose nenakvojo, tėvai nežinojo kur jie yra. Šiais savo veiksmais A. R. netinkamai prižiūrėjo nepilnamečius vaikus, t.y. nepanaudojo tėvo valdžios ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

A. R. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta A. R. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus raštu dėl Ž. ir S. R. paieškos, duomenimis apie ankstesnį patraukimą administracinėn atsakomybėn.

A. R. gailisi dėl padaryto pažeidimo – tai lengvina jo atsakomybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jam skirtina administracinė nuobauda, numatyta už šį pažeidimą - įspėjimas ( Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

A. R. (A. R.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jį įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Vaivadienė