Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje V. K. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šakių rajono apylinkės teisme 2014 m. sausio 27 d. gauta baudžiamoji byla, kurioje V. K., gim. 1955 m. vasario 14 d., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. už tai, kad, būdamas UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi, 2012 m. gruodžio 21 d. pas draudimo brokerį UADBB „LEGATOR“, atstovaujantį draudimo kompaniją UAB DK „PZU Lietuva“, sudarė vilkiko „RENAULT MAGNUM“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį Nr. AYAS 01 8560696 ir taip įgijo įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimą Nr. LT/AYA8750160 ir tarptautinį transporto priemonės draudimo liudijimą (žaliąją kortelę) Nr. LT/01/YB 1637771, kuriuos perdavė vilkiko vairuotojui A. F., ir, turėdamas tikslą įgyti netikrus dokumentus ir jais pasinaudoti, už juos nustatytos įmokos nesumokėjo, dėl ko minėta įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis, draudimo sutarties liudijimas ir tarptautinis transporto priemonės draudimo liudijimas (žalioji kortelė) 2012 m. gruodžio 28 d. buvo anuliuoti, tačiau tęsdamas nusikalstamą sumanymą jis minėtų draudimo dokumentų nustatyta tvarka juos išdavusiai įmonei negrąžino ir žinodamas, kad šie dokumentai yra netikri (negaliojantys), neįspėjo vairuotojo A. F. apie tai bei leido jam šiuos draudimo dokumentus laikyti, gabenti ir naudoti iki 2013 m. liepos 26 d. apie 15.30 val., kol vairuotojas A. F. Ramoniškių pasienio kontrolės punkte, esančiame Ramoniškių k., Sudargo sen., Šakių r., minėtus dokumentus pateikė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės pareigūnams.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 226 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 4 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti, arba vieta, kurioje atsirado įstatymo numatyti padariniai. Taigi įstatymas formalios nusikalstamos veikos sudėties atveju jos padarymo vietą sieja su atitinkamų veiksmų padarymo ar neveikimo vieta, o materialios nusikalstamos veikos sudėties atveju – su baudžiamajame įstatyme numatytų padarinių atsiradimo vieta.

BK 300 str. numatyto dokumento suklastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu sudėtis yra formalioji, todėl nusikalstamos veikos padarymo vieta yra nusikalstamų veiksmų padarymo ar neveikimo vieta. Iš prokuroro pareiškime nurodytų faktinių aplinkybių bei bylos medžiagos nusikalstamos veikos padarymo vieta nėra aiški. BPK 226 str. 3 d. nurodyta, kad tuo atveju, kai nusikalstamos vietos negalima nustatyti, byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje nuolat gyvena kaltinamasis, o jeigu jis Lietuvos Respublikoje neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, – teismui, kurio veiklos teritorijoje užbaigtas bylos ikiteisminis tyrimas.

Kaip matyti iš prokuroro pareiškime suformuluoto kaltinimo bei bylos medžiagos, kaltinamojo V. K. gyvenamoji vieta deklaruota Klaipėdoje, jis gyvena (duomenys neskelbtini), nusikalstamos veikos padarymo metu gyveno (duomenys neskelbtini), todėl darytina išvada, jog ši byla yra teisminga Klaipėdos miesto apylinkės teismui, ir byla perduotina pagal teismingumą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 226 str. 1 d., 227 str. 1 d., 228 str. 1 d., 418 str. 3 d., Lietuvos Respublikos BK 4 str. 2 d.,

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. 1-41-876/2014, kurioje V. K. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., perduoti pagal teismingumą Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.