Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo S. V. pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. gegužės 19 d. teisme gautas viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas, kuriuo prašoma pratęsti S. V. priverčiamąją medicininio poveikio priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Prie teikimo pridėta 2020 m. gegužės 12 d. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro konsultacinės komisijos surašyta psichinės būklės vertinimo išvada, kurioje nurodyta, kad S. V. nustatytas 40 proc. darbingumo lygis dėl psichinės negalios. 2014 m. jam buvo nustatytas lėtinis psichikos sutrikimas – organinis kliedesinis sutrikimas. Dėl ligos paūmėjimų buvo gydytas Šiaulių psichiatrijos ligoninėje. Orientuotas teisingai laike, vietoje, situacijoje. Formalaus kontakto, pokalbio prieinamas. Emocijos blankios, nuotaika pažeminta, mąstymas klampus. Haliucinacijų, kliedėjimo idėjų neišklausta. Interesų ratas susiaurėjęs. Pacientas ūmaus būdo: supykęs gali naudoti fizinį smurtą prieš kitus asmenis arba daiktus. Pajėgus atlikti elementarius kasdienius darbus, tačiau iniciatyvos nerodo, reikalingas žodinis paraginimas. Socialiniai ryšiai nepakankami. Menkas socialinis supratingumas. Ambulatoriškai skiriami prailginto veikimo neuroleptikai, juos vartoja personalo priežiūroje. Savo būsenai ir padarytai nusikalstamai veikai nekritiškas. Stebimuoju laikotarpiu psichikos sveikatos būklė nepasikeitė, ji išlieka stabili, nepagerėjusi, asmeniui reikalinga kito asmens pagalba ir medikamentinė kontrolė, tikslinga pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą pagal gyvenamąją vietą.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių dokumentų bei teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenų matyti, kad 2019 m. spalio 16 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepakaltinamumo būsenoje padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje, nutarta taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą psichikos sveikatos priežiūros centro sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad S. V. reikalinga nuolatinė priežiūra ir pagalba vartojant vaistus ir kasdieninėje veikloje. Jis nesugebėtų savarankiškai įsigyti medikamentų ir jų vartoti.

Prokurorė teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti ir pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą, kadangi šis asmuo serga lėtiniu psichikos sutrikimu ir pasveikimo prognozių kaip ir nėra. Jo būklė nors ir stabili, tai pasiekta dėka medikamentinės kontrolės ir kitų asmenų pagalbos. Įstatymas numato, kad priverčiamos medicininio poveikio priemonės gali būti netaikomos jeigu asmuo yra pasveikęs, bet S. V. šiai dienai nėra pasveikęs.

Gynėjas advokatas teismo posėdyje sutiko, kad teikimas būtų tenkinamas, nes išgirdus gana išsamią informaciją apie S. V. būklę mano, kad teikimas yra pagrįstas.

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkinamas.

Iš 2020 m. gegužės 12 d. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro konsultacinės komisijos išvados Nr. xx, 2020 m. gegužės 6 d. socialinės būklės įvertinimo akto, VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimo teismo posėdžio metu matyti, kad S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nusikaltimo padarymo metu sirgo ir dabar serga lėtiniu psichikos sutrikimu - organiniu kliedesiniu sutrikimu, taip pat epilepsija, jo psichikos sveikatos būklė nuo 2019 m. spalio 16 d., kai Šiaulių apylinkės teismo nutartimi buvo nutarta taikyti asmeniui priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą psichikos sveikatos priežiūros centro sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, nepasikeitė, nutraukus ambulatorinį stebėjimą S. V. gali nebevartoti jam skirtų medikamentų, o tai gali turėti įtakos jo psichikai ir elgesiui, todėl VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas ir pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas S. V. (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmams išvadą dėl tolimesnio priverčiamojo medicininio poveikio priemonės taikymo S. V. reikalingumo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 400, 405 straipsniais, teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Pratęsti S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicininio poveikio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą toliau vykdyti S. V. stebėjimą ir gydymą.

Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmams išvadą dėl tolimesnio priverčiamojo medicininio poveikio priemonės taikymo S. V. reikalingumo.

Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti S. V. (per Linkuvos socialinės globos namų administraciją).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.