Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išsprendė Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimo dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nuteistojo I. G. atžvilgiu priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. lapkričio 22 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimas dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nuteistojo I. G. atžvilgiu, kuriuo persiunčiami Švedijos Karalystės pateikti dokumentai ir prašoma spręsti Vakarų Švedijos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 22 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 4 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje priimtą ir Lietuvos Respublikai perduotą vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės Lietuvos Respublikoje pripažįsta: 1) nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas; 2) jeigu nuteistasis atlieka bausmę Lietuvos Respublikos laisvės atėmimo vietų įstaigoje, – bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas; 3) jeigu pagal turimus duomenis neįmanoma nustatyti konkretaus kompetentingo teismo pagal šios dalies 1 ir 2 punktuose nustatytą tvarką, – Vilniaus miesto apylinkės teismas.

Iš teismui pateiktų Lietuvos kalėjimų tarnybos duomenų matyti, jog I. G. nuo 2020 m. gegužės 30 d. deklaravo išvykimą į užsienio valstybę – (duomenys neskelbtini), iki tol jo paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta Lietuvos Respublikoje buvo (duomenys neskelbtini) (nuo 2018 m. birželio 4 d. iki 2020 m. gegužės 29 d.). Duomenų, jog nuteistasis atliktų bausmę Lietuvos Respublikos laisvės atėmimo vietų įstaigoje, pateiktoje teismui bylos medžiagoje nėra, iš Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos 2023 m. rugpjūčio 9 d. sprendimo matyti, jog I. G. šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, esančiuose Švedijos Karalystėje.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes, jog nuteistojo I. G. gyvenamoji vieta nėra Kauno apylinkės teismo veiklos teritorijoje, taip pat nėra duomenų, jog jis atliktų bausmę laisvės atėmimo įstaigoje, veikiančioje Kauno apylinkės teismo veiklos teritorijoje, todėl Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nuteistojo I. G. atžvilgiu atsisakytina priimti ir jis grąžintinas Lietuvos kalėjimų tarnybai įvertinti ir spręsti, į kurį kitą apylinkės teismą turi būti kreipiamasi dėl nuteistojo I. G. atžvilgiu priimto nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 4 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsnio 3 dalimi, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nuteistojo I. G. atžvilgiu ir jį grąžinti padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.