- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-09-19
- Bylos Nr.
- 2-950-523/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arūnas Bacevičius
- Ieškovas
- I. J.
- Atsakovas
- L. M.
- Advokatai
- Osvaldas Radimonas
- Kategorijos
- 78.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant ieškovei I. J., ieškovės atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, atsakovui L. M., teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal I. J. ieškinį atsakovui L. M. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė I. J. prašo priteisti iš atsakovo L. M. išlaikymą dukrai G. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2012-07-01 po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės, sumokant vaikui skirtas lėšas motinai iki kiekvieno mėnesio 25 dienos.
Atsakovas L. M. su ieškiniu sutiko ir nurodė, kad jis savo dukra G. M. visada rūpinosi. Šiuo metu jis gyvena su drauge R. R., augina du nepilnamečius vaikus, kuriuos taip pat privalo išlaikyti. Iš pirmosios santuokos turi pilnametę dukrą R. M., kuri mokosi . (duomenys neskelbtini) ir jis taip pat prisideda prie jos išlaikymo. Sutinka nuo 2012-07-01 mokėti dukros G. išlaikymui po 400 litų kas mėnesį.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Viena iš sudėtinių tėvų valdžios dalių – išlaikyti savo vaikus – yra reglamentuota Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.192 straipsnyje. Pagal šį straipsnį tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnametį vaiką, o išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečio vaiko poreikiams. Materialinį išlaikymą savo nepilnamečiui vaikui privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad G. M. gimė (duomenys neskelbtini) (b.l. 6), jos tėvu gimimo liudijime nurodytas L. M.. Nustatyta, kad atsakovas šiuo metu gyvena kartu su drauge R. R., augina du nepilnamečius vaikus, tai A. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir G. M., gim. . (duomenys neskelbtini). Jis taip pat teikia išlaikymą savo pilnametei dukrai R. M., kuri mokosi . (duomenys neskelbtini).
Ieškovės prašoma priteisti išlaikymo forma periodinėmis išmokomis ir tų išmokų dydis atitinka nepilnamečio vaiko interesus ir užtikrina abiejų tėvų turtinių interesų pusiausvyrą, atsižvelgiant į tai, kad išlaikymas skirtas vaiko kasdieniniams poreikiams tenkinti, taip pat atsižvelgiant į šalių turtinę padėtį ir jų galimybes teikti tokį išlaikymą.
Esant tokioms aplinkybėms iš atsakovo L. M. priteistinas išlaikymas dukrai G. M.. Ieškovė skirtina nepilnamečiui vaikui mokamų išmokų tvarkytoja.
Ieškovei šioje byloje buvo suteikta valstybės garantuojama 100 procentų apmokama teisinė pagalba.
Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo L. M. į valstybės pajamas priteistinos antrinės teisinės pagalbos išlaidos, susijusios su ieškovės atstovavimu teisme.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.147 str., 3.196 str.1 d.1 p., 3.200 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96, 392 str. str., teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) išlaikymą dukrai G. M., gim. . (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 400 (keturis šimtus) litų kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo 2012-07-01 iki G. M. pilnametystės, sumokant pinigus iki kiekvieno mėnesio 25-os dienos tiesiogiai vaiko motinai I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nepilnametei G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteistų piniginių išmokų tvarkytoja paskirti jos motiną I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas 400 Lt antrinės teisinės pagalbos išlaidų (VMI prie LR finansų ministerijos surenkamoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 5630, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę pagalbą).
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.