- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-12-04
- Bylos Nr.
- 2YT-12044-1025/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-01930-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Matulevičienė
- Pareiškėjas
- S. M., D. M.
- Kategorijos
- 2.3.5.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.3.2.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų S. M. ir D. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjai kreipėsi į teismą pareiškimu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kuriuo prašo nutraukti santuoką abiejų šalių bendru sutarimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarė santuokos nutraukimo pasekmes ir sąlygas, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes. Pareiškėjai nurodo, jog santuokos iširimo priežastys: charakterinių nesuderinamumas, nesutarimai dėl šeimos bendro ūkio vedimo, pasiskirstymo pareigomis, skirtingo požiūrio į gyvenimą ir šeimą. Prašo neskirti termino susitaikymui, nes dėl santuokos nutraukimo yra tvirtai apsisprendę. Kreditorinių įsipareigojimų neturi.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini) skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Turi nepilnametę dukrą V. M., gim. (duomenys neskelbtini). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis šalys nekilnojamojo turto savo vardu neturi. Pareiškėjos vardu įregistruota transporto priemonė – (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjo vardu – (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)
Teismas privalo imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.75 straipsnio 2 dalis). Tuo tikslu teismas gali nustatyti ne ilgesnį kaip 6 mėnesių terminą susitaikymui (CK 3.54 straipsnio 2 dalis). Šiuo atveju tokio termino skyrimas netikslingas, pareiškėjai pareiškime nurodė, jog tvirtai apsisprendę santuoką nutraukti, kartu negyvena ir bendro ūkio nebeveda, susitaikyti nėra jokių galimybių.
Pareiškėjai nurodo, kad jų santuoka iširo dėl charakterinių nesuderinamumo, nesutarimų dėl šeimos bendro ūkio vedimo, pasiskirstymo pareigomis, skirtingo požiūrio į gyvenimą ir šeimą, susitaikyti atsisako. Įvertinus pareiškėjų nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo ir nėra galimybių jos išsaugoti (CK 3.53 straipsnio 2 dalis).
Šalys sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių susitarė dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, išlaikymo, santuokoje įgyto turto padalijimo. Šalys nurodė, jog išlaikymo vienas iš kito nereikalauja. Pareiškėjai neturi finansinių įsipareigojimų kreditoriams. Šalims yra žinomos teisinės tokios sutarties patvirtinimo ir santuokos nutraukimo pasekmės.
Teismas konstatuoja, jog pareiškėjų teismui pateiktos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių, jų vaiko, trečiųjų asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 ir 4 dalys). Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jos turinys atitinka CK 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus (CK 3.51 straipsnis), nėra duomenų, kad sutuoktiniai yra neveiksnūs. Kadangi yra visos santuokos nutraukimo sąlygos, santuoka nutrauktina (CK 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnio 1, 2 dalys).
Šalims išaiškintina CK 3.53 straipsnio 3 dalyje numatyta sąlyga, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 straipsniais, 541 straipsniu,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. M. (ikisantuokinė pavardė – J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjui D. M. palikti pavardę – „M.“, o pareiškėjai S. M. – „M.“.
Patvirtinti tokio turinio tarp šalių 2020 m. lapkričio 10 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių:
1. Nutraukus santuoką, nepilnametės dukters V. M., a/k (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki jos pilnametystės D. M., a/k (duomenys neskelbtini), moka po 300,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, pinigus pervedant į dukters motinos S. M. nurodytą atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Vaiko lėšų tvarkytoja iki dukros pilnametystės uzufrukto teise yra S. M..
2. Nutraukus santuoką, nepilnametės dukters V. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina S. M.. D. M. su dukra bendrauja be apribojimų visomis galimomis ryšio priemonėmis, kurias užtikrina dukters motina S. M.. D. M. pasiima dukrą iš vaiko gyvenamosios vietos prieš dvi dienas suderinęs laiką su dukters motina S. M.. Pasiima ir parveža dukterį į gyvenamąją vietą pats asmeniškai.
3. Gyvendami skyrium S. M. ir D. M. turime visas lygias teises ir pareigas bendrauti su savo dukra ir dalyvauti ją auklėjant. Visus klausimus, susijusius su dukters auklėjimu, sprendžiame abu tarpusavio sutarimu. Jeigu nesusitariame, ginčijamus klausimus sprendžia teismas. Būdami su savo dukra, dalyvaudami jos auklėjime, mokyme bei visais kitais atvejais, įsipareigojame nenuteikinėti dukters kito iš tėvų atžvilgiu, savo tėvų teisėmis nepiktnaudžiauti, jomis naudotis sąžiningai, nenaudoti tėvų valdžios priešingiems dukters interesams, taip pat tinkamai vykdyti savo pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo dukterį, rūpintis jos sveikata, išlaikyti ją, atsižvelgiant į jos fizinę ir protinę būklę sudaryti jai palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis.
4. Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenų bazėje įregistruota transporto priemonė (automobilis) (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN kodas VSKTVUR20U0325279, vidutinė rinkos vertė 2000,00 Eur po santuokos nutraukimo atitenka D. M..
5. Lietuvos Respublikos keliu transporto priemonių registro duomenų bazėje įregistruota transporto priemonė (automobilis) (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas VSKTVUR20U0450954, vidutinė rinkos vertė 100,00 Eur po santuokos nutraukimo atitenka D. M..
6. Lietuvos Respublikos keliu transporto priemonių registro duomenų bazėje įregistruota Transporto priemonė (automobilis) (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas JN1TBNZ51U0004107, vidutinė rinkos vertė 5000,00 Eur, po santuokos nutraukimo atitenka S. M..
7. Šios Sutarties šalys susitaria ir patvirtina, kad dėl šioje Sutartyje aptarto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pasidalinimo viena iš kitos kompensacijų nereikalauja, pretenzijų nereiškia ir ateityje nereikš.
8. Kitą santuokoje įgytą kilnojamąjį turtą esame pasidalinę ir dėl to pretenzijų vienas kitam neturime.
9. Šalys viena iš kitos materialinio išlaikymo nereikalauja ir dėl to pretenzijų viena kitai nereiškia.
10. Šalys susitaria viena iš kito nereikalauti neturtinės žalos atlyginimo dėl santuokos nutraukimo.
11. Pasirašydamos šią Sutartį šalys patvirtina, jog viena kitai yra atskleidusios visas aplinkybes galinčias turėti reikšmės išreiškiant šalių valią, dėl šios Sutarties sudarymo ir pasirašymo.
Sprendimui įsiteisėjus jo kopiją išsiųsti viešo registro tvarkytojams.
Sprendimui įsiteisėjus jo kopiją per 1 (vieną) dieną išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.
Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.