Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-09-23 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-284-988/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-03-07Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-09-23Vilniaus apygardos teismas
  3. T-1167-1170/2025Nutartis · 2025-10-23Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. T-1263-1170/2025Nutartis · 2025-11-13Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. T-1326-1170/2025Nutartis · 2025-12-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-23
Bylos Nr.
1A-284-988/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-00329-2022-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Darius Pranka, Ugnius Trumpulis, Marijus Kursevičius
Nuteistasis
J. S., L. T., G. B.
Advokatai
Edmundas Jonušas, Linas Žalnieriūnas, Eglė Mockienė
Baudžiamoji byla Nr. 1A-284-988/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00329-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1; 1.1.8.1.2; 1.1.8.9; 1.1.10.1.1; 1.2.23.1.2; 1.2.23.2.1; 1.23.2.2; 2.4.6.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugsėjo 23 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Marijaus Kursevičiaus, Dariaus Prankos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Ugniaus Trumpulio,

sekretoriaujant Karolinai Mikalauskaitei, Sandrai Biziulevičienei, Aistei Bareikei,dalyvaujant prokurorui Ryčiui Ivanauskui,nuteistajam J. S. (S.), jo gynėjui advokatui Edmundui Jonušui,nuteistajai L. T., jos gynėjui advokatui Linui Žalnieriūnui,nuteistojo G. B. (G. B.) gynėjai advokatei Eglei Mockienei,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo J. S. gynėjo advokato Edmundo Jonušo, nuteistojo G. B. gynėjos advokatės Eglės Mockienės, nuteistosios L. T. gynėjo advokato Lino Žalnieriūno apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 7 d. nuosprendžio, kuriuo:

J. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 2 dalyje, pripažintas recidyvistu, jam paskirta 8 (aštuonerių) metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, nuosprendžiu J. S. paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2021 m. kovo 10 d. nuosprendžiu, paskirtos ir neatliktos 9 (devynių) mėnesių ir 1 (vienos) dienos laisvės atėmimo bausmės dalimi – 6 (šešiais) mėnesiais laisvės atėmimo, prie griežtesnės 8 (aštuonerių) metų laisvės atėmimo bausmės pridedant 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, ir paskirta galutinė subendrinta 8 (aštuonerių) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.