- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-19
- Bylos Nr.
- T-259-750/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Nuteistasis
- K. V.
nuteistajai K. V.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajai K. V. papildomos pareigos skyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-07-10 baudžiamuoju įsakymu K. V., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 164 straipsnyje, pritaikius BK 64¹ straipsnį, nuteista laisvės apribojimu 8 (aštuoniems) mėnesiams, paskiriant 6 mėnesių intensyvią priežiūrą – nuteistosios buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad K. V. privalo būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. 00 min. iki 06 val. 00 min., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi gydymo įstaigose ir įpareigojant visą laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, 6 (šešis) mėnesius nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Šalies argumentai
Probacijos tarnyba pateiktu teismui teikimu ir šios institucijos atstovas teismo posėdžio metu prašė probuojamajai K. V. paskirti pareigą- gydytis nuo alkoholizmo, kadangi minėta nuteistoji nevykdo teismo skirto įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tačiau sutiko gydyti nuo alkoholizmo.
Nuteistoji K. V. teismo posėdžio metu neprieštaravo teikimui ir paaiškino, kad ji sutinka gydytis nuo alkoholizmo. 2025-07-10 baudžiamuoju įsakymu buvo nuteista už vengimą išlaikyti vaiką pagal teismo sprendimą ir jai buvo paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, 6 mėnesius paskirta intensyvi priežiūra. Jai uždėta apykoja, paskirti įpareigojimai būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. 00 min. iki 06 val. 00 min., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi gydymo įstaigose ir įpareigojant visą laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, 6 mėnesius nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Probacijos tarnybos pareigūnai supažindino su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, paskirtų įpareigojimų nevykdymo teisinėmis pasekmėmis. Ji vykdo įpareigojimą dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, šiuo metu ji yra užsiregistravusi minėtoje tarnyboje. Dėl alkoholio vartojimo ji nesilaiko įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. 00 min. iki 06 val. 00 min. Sutinka su probacijos tarnybos nustatytais jos neblaivumo faktais. Ji turi problemų dėl alkoholio vartojimo. Savo iniciatyva į medikus nesikreipė. Dėl priklausomybės alkoholiui planuoja gydytis Švėkšnos psichiatrijos ligoninėje.
Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teikimą patenkinti bei nurodė jog remiantis nuteistosios paaiškinimais, susipažinus su bylos duomenimis akivaizdu, jog K. V. paskirtų įpareigojimų neužteko, tam kad užkirsti kelią galimoms naujoms nusikalstamoms veikos ir padaryti įtaką, kad būtų pasiekti bausmės tikslai ir, kad ji ateityje nedarytų naujų nusikalstamų veikų. Nuteistoji supranta savo problemą, susijusią su alkoholio vartojimu. Ji sutinka gydytis. Mano, jog ši priemonė veiksminga, gali pakeisti K. V. elgesį, todėl skirtinas probacijos siūlomas įpareigojimas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje teigiama, kad Probacijos tarnyba gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo ar papildomų sąlygų nustatymo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusiojo asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų. Minėto straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad Probacijos tarnybos teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, taip pat šio įstatymo 15 straipsnyje nustatytas pareigas kitomis Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis arba paskirti papildomas Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytas pareigas arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytas auklėjamojo poveikio priemones.
Kaip matyti iš probuojamojo asmens byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau- ir asmens byla) esančių duomenų, Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-07-10 baudžiamuoju įsakymu K. V., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 164 straipsnyje, pritaikius BK 64¹ straipsnį, nuteista laisvės apribojimu 8 (aštuoniems) mėnesiams, paskiriant 6 mėnesių intensyvią priežiūrą – nuteistosios buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad K. V. privalo būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. 00 min. iki 06 val. 00 min., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi gydymo įstaigose ir įpareigojant visą laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, 6 (šešis) mėnesius nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025-07-29. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga- 2026-03-30.
Probuojamoji K. V. į Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus registrą įtraukta 2025-07-31, 2025-08-13 ji supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymo teisinėmis pasekmėmis ir įdiegta elektroninio stebėjimo įranga.
2025-10-17 registrų duomenimis, K. V. nėra įtariama naujos nusikalstamos veikos padarymu, registruojasi Užimtumo tarnyboje.
Bausmės atlikimo laikotarpiu probuojamoji nesilaikė Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekse 20 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytos pareigos susisiekti su Probacijos tarnyba per penkias darbo dienas nuo teismo nuosprendžio (teismo baudžiamojo įsakymo), kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė, įsiteisėjimo dienos bei nepranešė apie gyvenamosios vietos pasikeitimą.
Nuteistoji K. V. 2025-11-04, 2025-11-05, 2025-11-13 pažeidė teismo skirtą įpareigojimą būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. 00 min. iki 06 val. 00 min., tai patvirtina teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovo pateikti duomenys iš sistemos „Geosatis“. Minėta nuteistoji posėdžio metu nurodė, kad dėl alkoholio vartojimo ji pažeidė šį teismo įpareigojimą.
Be to, bausmės atlikimo laikotarpiu K. V. 2025-08-13 nustatytas 0,17 promilių girtumas, 2025-09-18 nustatytas 0,92 promilių girtumas, 2025-10-16 nustatytas 0,77 promilių girtumas, 2025-11-10 nustatytas 1,77 promilių girtumas.
Teisminio nagrinėjimo metu nustatyta, kad nuteistoji K. V. jai paskirtos laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu nesilaikė įpareigojimo būti savo gyvenamojoje vietoje nustatytu laiku, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Minėta nuteistoji pripažino, kad turi problemų dėl alkoholio vartojimo ir tai neigiamai įtakoja jos elgesį. Ji sutinka ir planuoja ateityje gydytis nuo alkoholizmo. Nuteistoji K. V. ir raštu (asmens byla, l. 41) nurodė sutinkanti gydytis nuo minėtos priklausomybės. Įvertinus nurodytas aplinkybes, konstatuotina, jog yra pagrindas paskirti papildomai probuojamajai K. V. BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punkte numatytą įpareigojimą – gydytis nuo alkoholizmo iki bausmės atlikimo pabaigos. Teismo nuomone minėtos pareigos paskyrimas darys teigiamą įtaką probuojamosios elgesiui ir padės pasiekti bausmės tikslus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 5 punktu, 8 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu,
nutarė:
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-07-10 baudžiamuoju įsakymu K. V., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpiu papildomai paskirti pareigą- gydytis nuo alkoholizmo iki bausmės atlikimo pabaigos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.