- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-08-22
- Bylos Nr.
- ATP-326-366/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-01578-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Sigitas Bagdonavičius
- Kategorijos
- 79.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Teisėjas Arūnas Nevardauskis Adm. teisės pažeidimo byla Nr. ATP-326-366/2014
2014 m. rugpjūčio 22 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėjas Sigitas Bagdonavičius M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byloje
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teismas 2014-06-26 nutarimu nubaudė M. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 str. 2 d. 100 Lt bauda už tai, kad 2014-03-23 3.13 val., Vilniaus mieste, ties pastatu, esančiu Didžioji g. 33, vairuodamas automobilį, pradėdamas važiuoti iš stovėjimo vietos, nepaliko saugaus atstumo iki šalia stovinčio automobilio, neįsitikino, kad važiuoti saugu ir kliudė šalia stovintį automobilį. Byla pagal ATPK 130 str. 1 d. nutraukta, nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties.
Šalies argumentai
Panevėžio apskrities VPK kelių policijos biuras pateikė skundą, kuriuo prašė panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-06-26 nutarimą bei grąžinti bylą iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui. Prašymas buvo grindžiamas tuo, kad teismo skundžiamo nutarimo turinys neatitinka ATPK 286 straipsnyje numatytiems reikalavimams. Tačiau 2014-08-01 raštu Nr. SD-579 skundžiamą nutarimą priėmęs teisėjas Arūnas Nevardauskis kreipėsi į Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininką Sigitą Bagdonavičių, kuriame nurodė, kad per klaidą į bylą buvo įsiūtas ir išsiuntinėtas proceso dalyviams ne nutarimas, o jo ruošinys, naudotas rašant nutarimo projektą. Teisėjui ir teismo posėdžio sekretorei ši aplinkybė paaiškėjo tik 2014-08-01, grįžus iš eilinių kasmetinių atostogų, todėl teisėjas, apgailestaudamas dėl neapsižiūrėjimo, tuoj pat, tą pačią dieną išsiuntė Panevėžio apygardos teismui nutarimo originalą. 2014-08-01 nutarimo nuorašai buvo išsiuntinėti ir M. G. (registracijos Nr. SD-580) bei Panevėžio apskrities VPK kelių policijos biurui. Panevėžio apskrities VPK kelių policijos biuras 2014-08-19 raštu Nr. 50-9-S-3000 nuo apeliacinio skundo atsisakė, nes 2018-08-05 gautas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-06-26 nutarimo nuorašas yra motyvuotas, todėl teisėtas ir pagrįstas. Atsižvelgus į minėtas aplinkybes, apeliacinis procesas nutraukiamas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Apeliacinį procesą M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukti.
Nutartis neskundžiama.