- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-21
- Bylos Nr.
- A2.2.-454-847/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nedeklaravusiam gyvenamosios vietos, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. B. 2015 m. gegužės 16 d., 21¹⁵ val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,96 promilių alkoholinis girtumas), pasiėmė iš lentynos du 0,5 l. degtinės butelius „Mernaja“ ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs, tuo padarydamas parduotuvei 12,56 EUR turtinę žalą. Tokiais veiksmais V. B. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
Šalies argumentai
V. B. teismo posėdyje paaiškino, kad praėjo pro kasas laikydamas rankose degtinės butelius, dėl girtumo įvyko nesusipratimas. Dėl pažeidimo gailisi.
V. B. rašytiniu paaiškinimu, gailisi.
Motyvuojamoji dalis
V. B. kaltę padarius pažeidimą įrodo ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas ir poėmio aktas, rašytinis paaiškinimas, tarnybiniai pranešimai, asmens neblaivumo testas, kita rašytinė bylos medžiaga. Šių duomenų pakanka pažeidėjo kaltei pagrįsti.
V. B. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs teisės pažeidimą ir dėl jo gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimą ir tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.
Skiriant nuobaudą, teismas taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavogto turto vertę, kiekį, į tai, kad prekės grąžintos, žala parduotuvei realiai nepadaryta ir pažeidėjo asmenybę – teistas, administracine tvarka per metus baustas kartą ir baustas kartą praeityje įspėjimais. Todėl jam skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir skirti aštuoniasdešimt šešių eurų baudą.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.