Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka pakartotinai susipažino su kreditorės Daugiabučio namo Mažvydo g. 3 ir Priegliaus g. 9 savininkų bendrijos pareiškimu dėl teismo įsakymo išdavimo ir civilinės bylos medžiaga.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas kreditorės pareiškimas dėl teismo įsakymo išdavimo dėl 419,97 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo išieškojimo iš skolininkės A. P., gimusios (duomenys neskelbtini), kurio pagrindu 2022 m. sausio 3 d. išduotas teismo įsakymas.

2022 m. sausio 31 d. teisme gautas skolininkės A. P. prieštaravimas dėl kreditorės naudai priimto teismo įsakymo, tuo pagrindu kreditorė 2022 m. sausio 31 d. teismo pranešimu buvo informuota, kad per 14 dienų nuo pranešimo įteikimo, turi teisę pateikti ieškinį ir primokėti trūkstamą žyminio mokesčio dalį. Kreditorė ieškinio per nustatytą terminą nepateikė, todėl teismo įsakymas panaikintinas, kreditorės pareiškimas laikomas nepaduotu ir grąžinamas kreditoriui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 straipsnio 6 dalis).

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 straipsnio 6 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panaikinti kreditorės Daugiabučio namo Mažvydo g. 3 ir Priegliaus g. 9 savininkų bendrijos, juridinio asmens kodas 302332285, naudai Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2022 m. sausio 3 d. priimtą teismo įsakymą dėl skolos ir procesinių palūkanų priteisimo iš skolininkės A. P., gimusios (duomenys neskelbtini), pareiškimą civilinėje byloje Nr. eL2-707-443/2022, laikyti nepaduotu ir grąžinti jį kreditorei.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.