Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinio policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro teikimą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, įm. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Latvijos Valstybinio policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2024-10-29 sprendimu Nr. GA27732380 UAB „(duomenys neskelbtini)“ už 2024-10-15 21.55 val. kelio Tinuži-Koknese 32,2 kilometre viršytą leistiną 90 km/h greitį (UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiu automobiliu BMW 320D Xdrive, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiuota 124 km/h greičiu, greitis viršytas 34 m/h įskaitant matavimo paklaidą) buvo paskirta 80 Eur piniginė sankcija.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas atstovas ir prokuroras į teismo posėdį neatvyko.

Juridinių asmenų registre nurodomu telefono numeriu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovu susisiekti nepavyko, o atsiliepęs asmuo nurodė, kad jis nėra vadovas, su šia bendrove jokių sąsajų neturi; į el. paštu (duomenys neskelbtini) siųstą šaukimą gautas atsakymas, kad minėtas el. pašto adresas su UAB „(duomenys neskelbtini)“ nieko bendro neturi.

Valstybinio socialinio draudimo fondo vadybos Panevėžio skyriaus duomenimis, draudėjas UAB „(duomenys neskelbtini)“ valstybiniu socialiniu draudimu apdraustųjų asmenų neturi.

Gyventojų registro pateiktais duomenimis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas S. S. gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje nėra deklaravęs.

Nagrinėjamu atveju buvo išnaudotos visos priemonės informuoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovą apie teikimo nagrinėjimą.

Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ str. 2 d. numato, kad teismas į pateikto prašymo nagrinėjimą šaukia nubaustą asmenį, prokurorą, tačiau jų neatvykimas nestabdo klausimo nagrinėjimo. Todėl teikimas išnagrinėtas prokurorui ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotajam atstovui nedalyvaujant.

Atsiliepimas į teikimą nepateiktas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BPK 365¹ str. 1 d. numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Pamatinio sprendimo 6 str. numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 str. perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 str. numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Pamatinio sprendimo nuostatos į nacionalinę teisę yra perkeltos ir įtvirtintos BPK 365¹ ir 365² straipsniuose. BPK 365¹ str. 3 d. numatyti atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindai.

Susipažinęs su Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktais dokumentais, teismas daro išvadą, kad nėra jokių Pamatinio sprendimo 7 str. ir BPK 365¹ str. 3 d. nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti 2024-10-29 sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą piniginę sankciją. Todėl minėtas sprendimas pripažintinas ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Remiantis Bausmių vykdymo kodekso 6 str. 2 d., UAB „(duomenys neskelbtini)“ nustatytinas 1 mėnesio terminas paskirtai baudai sumokėti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti ir pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinio policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 20204-10-29 sprendimą Nr. GA27732380, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“, įm. k. (duomenys neskelbtini), paskirta 80 Eur piniginė sankcija ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui, UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Įsiteisėjus nutarčiai, informaciją apie teikimo išnagrinėjimą pateikti Latvijos kompetentingai institucijai – Latvijos Valstybinio policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento reagavimo skyriaus Eismo saugos valdymo biurui (adresas: Ezermalas iela 10B, Ryga, Latvija, LV-1014).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Latvijos kompetentingą instituciją.

1) paskirta 80 Eur bauda per 1 mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodas 6801;

2) baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą ji privalo pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius ar el. paštu https://vilniausmiesto.teismas.lt);

3) savanoriškai nesumokėjus nurodyto baudos, ji bus išieškoma priverstinai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.