Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, išnagrinėjusi K. S. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. S. 2015-01-01 apie 15.00 val., parduotuvės „Maxima“ prekybos salėje, esančioje Ozo g. 25, Vilniuje, suvalgė skrudintas bulves 0,358 kg, keptą netikrą zuikį 0,494 kg, varškės keksiuką 1vnt., saldainių ,,Sweet drops“už 0,39 eurų, bendra suma 3,90 eurų ir už jas nesumokėjo, tuo padarydamas parduotuvei 3,90 eurų turtinį nuostolį. Šiais veiksmais K. S. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

K. S. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Byloje nėra duomenų apie K. S. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad K. S. vengia atvykti į teismą bei nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

K. S. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą. Padarytą pažeidimą taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiškimas, kuriame nurodyta, jog 2015-01-01 apie 15.40 val. parduotuvėje „hyper MAXIMA“, esančioje adresu, Ozo g. 25, Vilnius, apsaugos darbuotojo buvo sulaikytas pilietis K. S., kuris prekybos salėje piktybiškai valgė skrudintas bulves 0,358 kg, suma 0,93 EUR, keptą netikrą zuikį 0,494 kg suma 2,29 EUR ir varškės keksiuką 1 vnt. suma 0,29 EUR. Taip pat minėtas pilietis pasisavino saldainius „Sweet drops“ už 0,39 EUR. Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės raitojo būrio vyr. patrulės M. K. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodoma, jog 2015-01-01, apie 15.16 val. iš AVPK OVS buvo gautas pranešimas vykti į Ozo g. 25 „Akropolis“, kur yra sulaikytas pilietis, kuris suvalgė maisto už 5 EUR. Atvykę į įvykio vietą buvo sulaikytas K. S. ir 15,48 val. pristatytas tolimesniam aiškinimuisi. Į Vilniaus apskrities VPK 6 PK budėtojų dalį.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pagrobto turto vertę, yra nustatyta pažeidėjo lengvinanti aplinkybė-prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą, baustas administracine tvarka, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., kartu su bauda pažeidėjas įpareigojamas atlyginti UAB „MAXIMA LT“ padarytą turtinį nuostolį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37, 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

K. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., skirti 28 EUR dydžio baudą bei įpareigoti jį atlyginti UAB „MAXIMA LT“ padarytą 3,90 EUR turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus m. apylinkės teismą.