Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjęs D. M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, pensininkės, gyv., (duomenys neskelbtini)sav., neįgalios, nustatytas vidutinis specialių poreikių lygis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-10-19, apie 20 val., D. M. J savo namuose, adresu Skaisčiūnų kM. M. sav., laikė virš leistinos normos LR akcizo ženklais nepažymėtus 62 pakelius (1240 vnt.) cigarečių „Denim Blue“, 30 pakelių (600 vnt.) cigarečių „Golden Gate“ bei 23 pakelius (460 vnt.) cigarečių „Compliment Super Slim3“ . Bendra neteisėtai laikytų cigarečių vertė, įskaičiavus visus mokėtinus mokesčius, yra 817, 65 Lt., kas atitinka 6,2 MGL. Nei mokesčių sumokėjimą patvirtinančių, nei prekių įsigijimo ir laikymo dokumentų neturėjo ir nepateikė. Tokiais savo veiksmais pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (su vėlesniais pakeitimais) 2.1.1. ir 3.1., 3.2. punktų reikalavimus ir D. M. J. padarė administracinius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2 d., nes prekių vertė yra nuo 2 iki 10 MGL ( minimalių gyvenimo lygių).

Motyvuojamoji dalis

Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-2122595-19 (b.l.3M. M. AVPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.4), dokumentų daiktų paėmimo protokolas (b. l.5), D. M. J. paaiškinimas (b.l.7), R. L. paaiškinimas (b.l.8), S. J. (b.l.9), A. L. paaiškinimas (b.l.11), , duomenys apie paimtų cigarečių vertę (b. l. 17-24), pažyma apie asmens baustumą (b.l.25).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2 d., požymius.

D.M. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, tai jog ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, be to, pažeidimą padarė neįgalus asmuo bei asmuo, sulaukęs 65 metų.. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Vadovaujantis LR ATPK 30²str., teismas sprendžia, jog D.M. J. pagal LR ATPK 163² str. 2 d. skirtina straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su sulaikytų prekių konfiskavimu. Įvertinus sunkią turtinę padėtį, jos neįgalumą, nes gauna apie 700 Lt. invalidumo pensiją, jos amžių, baudos sumokėjimas išdėstomas per ilgesnį, nei numatyta įstatyme, terminą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, įmonės kodas – 188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas – 73000, atsiskaitomoji sąsk.- LT247300010112394300, įmokos kodas – 6030, mokėjimo įrodymas turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą M. M. AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., 30-33 str., 286-288 str., teismas,

nutarė:

D. M. J. pagal LR ATPK 163² str.2 d., paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą kartu su prekių, t.y. 62 pakelių (1240 vnt.) cigarečių „Denim Blue“, 30 pakelių (600 vnt.) cigarečių „Golden Gate“ bei 23 pakelių (460 vnt.) cigarečių „Compliment Super Slim3“, M. M. AVPK, konfiskavimu.

Išdėstyti baudos sumokėjimą per 10 mėn. laikotarpį, kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos sumokant po 100 Lt. baudos, visą baudą sumokant ne vėliau kaip iki 2013 09 30.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui M. M. rajono apylinkės teismą.

Nutarimo vykdymą M. M. AVPK.