- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-07-13
- Bylos Nr.
- A2.2.-1845-911/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Serdiukienė
- Pažeidėjas
- L. I.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, išnagrinėjusi L. I., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. I. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 50 str. už tai, kad ji 2012-06-12 apie 14.18 val. parduotuvėje „MAXIMA“, esančioje (duomenys neskelbtini), pavogė prekių už 13,78 Lt.
Administracinėn atsakomybėn traukiama L. I. su jai surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu sutiko ir nurodė, jog nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad prekes į rankinę įsidėjo, nes pamiršo susimokėti. Serga depresija, gydosi apie 10 metų, šiuo metu buvo ligoninėje, išleido ateiti į teismo posėdį. Labai gailisi ir prašo neskirti baudos, turi neįgalumą.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas pažeidėjos paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, prašymu, paaiškinimu, poėmio aktu bei kita bylos medžiaga.
L. I. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir dėl nuoširdžiai gailisi bei pažeidimą padarė turėdama neįgalumą. Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – administracine tvarka nebausta, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes – pažeidimą padarė dėl to, kad serga depresija ir tai akivaizdžiai matosi, turi neįgalumą. Atsižvelgiant į L. I. atsakomybę lengvinančias aplinkybes, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daroma išvada, kad taikytinas LR ATPK 30¹ straipsnis ir L. I. skirtina švelnesnės rūšies nuobauda nei LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda. Laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, gali būti pasiekti skiriant švelnesnės rūšies nuobaudą nei numatyta įstatymo sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30¹ str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
L. I., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 50 straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.