Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustam, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2014-11-21 d. 1¹¹ val. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės (neįgijęs) vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį „F. M.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,55 promilių girtumas), kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 129 str., t.y. pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str.

R. S. teismo posėdyje paaiškino, kad iš tiesų padarė pažeidimą, dėl kurio gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. S. kaltę įrodo ir policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, alkotesterio duomenų parodymai, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, informacija apie kelių transporto priemones, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, kita rašytinė bylos medžiaga.

R. S. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą, į pažeidėjo asmenybę – nedirba, baustas administracine tvarka kartą per metus ir keturis kartus praeityje. Be to, teismas atsižvelgia ir į tai, kad būdamas neblaivus (vidutinio girtumo laipsnio) ir vairuodamas transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, kelia ypatingą grėsmę ne tik sau, bet ir - kas svarbiausia - kitiems eismo dalyviams, o paskirtos nuobaudos – baudos jo teisei priešingo elgesio neveikia. Įvertinant visas aplinkybes, pažeidėjui skirtinas sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytas minimalaus dydžio administracinis areštas, konfiskuojant transporto priemonę, kuri nuo 2014-08-17 d. automatiškai išregistruota, kadangi ją vairavo būdamas neblaivus, kai jam 2014-05-15 buvo paskirta administracinė nuobauda – 4000 Lt bauda pagal LR ATPK 129 str.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

R. S. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 130² str. ir skirti dvidešimt parų administracinį areštą su transporto priemonės - automobilio „F. M.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (nuo 2014-08-17 d. automatiškai išregistruotas), konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.