Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Bijusta“ restruktūrizavimo administratorės uždarosios akcinės bendrovės Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuro prašymą dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018 m. vasario 14 d. prašyme, registracijos Nr. DOK-4982, restruktūrizavimo administratorė prašo nutraukti UAB „Bijusta“ restruktūrizavimo bylą. Prašymas grindžiamas tuo, kad Įmonių restruktūrizavimo įstatyme nustatytais terminais nebus pateiktas teismui patvirtinti RUAB „Bijusta“ restruktūrizavimo planas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismas 2017 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi iškėlė restruktūrizavimo bylą UAB „Bijusta“, įmonės restruktūrizavimo administratore paskyrė UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biurą, nustatė 45 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos RUAB „Bijusta“ kreditorių finansiniams reikalavimams, atsiradusiems iki restruktūrizavimo bylos iškėlimo, pareikšti, šešių mėnesių nuo teismo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos terminą parengti ir pateikti teismui RUAB „Bijusta“ restruktūrizavimo planą ir kitus restruktūrizavimo bylai nagrinėti reikalingus dokumentus. Kauno apygardos teismas 2017 m. gruodžio 21 d. nutartimi restruktūrizavimo administratorės prašyme nurodytas kreditorių reikalavimų pateikimo teismui tvirtinti termino praleidimo priežastis pripažino svarbiomis ir patenkino restruktūrizavimo administratorės prašymą dėl šio termino atnaujinimo, o 2018 m. sausio 23 d. nutartimi patvirtino RUAB „Bijusta“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą.

Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 14 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad restruktūrizavimo plano projektas turi būti pateiktas tvirtinti teismui ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo nutarties iškelti įmonės restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos. Kauno apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 25 d. nutartis įsiteisėjo 2017 m. rugsėjo 2 d., todėl terminas RUAB „Bijusta“ restruktūrizavimo plano projektui pateikti tvirtinti teismui baigsis 2018 m. kovo 2 d.

Restruktūrizavimo administratorė pateikė teismui RUAB „Bijusta“ 2018 m. vasario 14 d. kreditorių susirinkimo protokolą, iš kurio nustatyta, kad BUAB „Bijusta“ kreditoriai antru darbotvarkės klausimu balsų dauguma (78,83 proc. visų teismo patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų sumos) priėmė nutarimą įpareigoti administratorę pateikti teismui prašymą dėl restruktūrizavimo bylos RUAB „Bijusta“ nutraukimo, nes Įmonių restruktūrizavimo įstatyme nustatytais terminais nebus pateiktas teismui tvirtinti RUAB „Bijusta“ restruktūrizavimo planas. RUAB „Bijusta“ 2018 m. vasario 14 d. kreditorių susirinkimo protokole taip pat nurodyta, kad 2018 m. vasario 9 d. restruktūrizavimo administratorė gavo RUAB „Bijusta“ vienintelės akcininkės Ž. J. raštą, kuriame prašoma nutraukti restruktūrizavimo bylą, kadangi RUAB „Bijusta“ nebemato galimybės vykdyti restruktūrizavimą, nes nebesugebama užtikrinti sklandžią įmonės veiklą.

Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad teismas įmonės restruktūrizavimo bylą nutraukia, jeigu nustatytais terminais nepateikiamas restruktūrizavimo planas. Nagrinėjamu atveju terminas pateikti teismui tvirtinti RUAB „Bijusta“ restruktūrizavimo planą nėra pasibaigęs, tačiau įvertintina aplinkybė, kad RUAB „Bijusta“ akcininkė Ž. J. pripažino, jog bendrovė nebegali vykdyti restruktūrizavimo, nes nebeužtikrinama skandi bendrovės veikla, taigi nėra ir realios galimybės pateikti teismui tvirtinti RUAB „Bijusta“ restruktūrizavimo planą. Formalus restruktūrizavimo plano projekto pateikimo laukimas, žinant, kad nustatytu terminu jis nebus pateiktas, pažeistų RUAB „Bijusta“ kreditorių interesus, kurie balsų dauguma pritarė restruktūrizavimo administratorės kreipimuisi į teismą dėl UAB „Bijusta“ restruktūrizavimo bylos nutraukimo. Nurodytos aplinkybės sudaro Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytą pagrindą nutraukti UAB „Bijusta“ restruktūrizavimo bylą.

Pažymėtina, kad restruktūrizavimo administratorė ginčijo SJSC „Latvijas Pasts“ 28 730,48 Eur finansinio reikalavimo tvirtinimą UAB „Bijusta“ restruktūrizavimo byloje, prieš skiriant teismo posėdį dėl restruktūrizavimo administratorės ginčijamo finansinio reikalavimo, SJSC „Latvijas Pasts“ buvo nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į restruktūrizavimo administratorės prieštaravimus pateikti, pranešimas dėl atsiliepimo į restruktūrizavimo administratorės prieštaravimus buvo išsiųstas SJSC „Latvijas Pasts“ buveinės adresu. Atsižvelgiant į tai, kad UAB „Bijusta“ restruktūrizavimo byla yra nutraukiama, restruktūrizavimo administratorė, be kita ko, įpareigojama nedelsiant pranešti SJSC „Latvijas Pasts“ apie UAB „Bijusta“ restruktūrizavimo bylos nutraukimą ir poreikio pateikti atsiliepimą į restruktūrizavimo administratorės prieštaravimus išnykimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsniu, CPK 291 straipsniu,

nutaria:

Nutraukti uždarosios akcinės bendrovės „Bijusta“ (įmonės kodas 124101197) restruktūrizavimo bylą.

Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Bijusta“ restruktūrizavimo administratorę uždarąją akcinę bendrovę Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biurą apie teismo nutartį nutraukti uždarosios akcinės bendrovės „Bijusta“ restruktūrizavimo bylą per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytiems asmenims.

Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Bijusta“ restruktūrizavimo administratorę uždarąją akcinę bendrovę Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biurą apie teismo nutartį nutraukti uždarosios akcinės bendrovės „Bijusta“ restruktūrizavimo bylą ir poreikio pateikti atsiliepimą į restruktūrizavimo administratorės prieštaravimus išnykimą nedelsiant pranešti SJSC „Latvijas Pasts“.

Įsiteisėjus nutarčiai dėl uždarosios akcinės bendrovės „Bijusta“ restruktūrizavimo bylos nutraukimo, grąžinti antstoliams byloje esančius vykdomuosius dokumentus.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.