Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje jis kaltinamas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 340 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nepilnametis (16 metų amžiaus) T. P. 2018 m. vasario 1 d., apie 23.35 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), neteisėtai augino kanapes, kurių masė – 0,019 g. Tokiais veiksmais jis padarė nusižengimą, numatytą ANK 340 straipsnio 1 dalyje.

Į iš anksto paskirtą bylos nagrinėjimą teisme neatvyko nei institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas nei traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, kuriam apie bylos nagrinėjimą vietą, datą ir laiką pranešta asmeniškai pasirašytinai. Be to, gautas asmens prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant (b. l. 1, 2), todėl byla teisme nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, surašius jam administracinio nusižengimo protokolą, paaiškino, kad su nusižengimu sutinka, dėl jo gailisi (b. l. 1, 2).

Nustatytas faktines aplinkybes ir T. P. kaltę, padarius ANK 340 straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą, be jo paties prisipažinimo, patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 18079848521, kuriame užfiksuota nusižengimo padarymo vieta, data, laikas, esmė (b. l. 1), T. P. apklausos protokolas, kuriame nurodyta, kad T. P. pripažįsta namuose auginęs kanapes (b. l. 3), nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą, kuriame parašyta, kad ikiteisminis tyrimas nutraukiamas, tačiau dėl T. P. veiksmų turi būti pradėta administracinė teisena (b. l. 6–8), specialisto išvada, kurioje apibendrinus tyrimo rezultatus, konstatuota, jog augalas (stiebelis su lapeliais) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,019 g (b. l. 20–21), kita bylos medžiaga. Asmenybę charakterizuoja išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus (b. l. 37–39).

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, jog nusižengimų esmė yra įrodyta. Nusižengimų padarymo aplinkybės aiškios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimo, numatyto ANK 340 straipsnio 1 dalyje, požymius.

T. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir dėl jo gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę (metų laikotarpyje nebaustas administracine tvarka, nuobaudos galiojančios), į vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog T. P. skirtina ANK 340 straipsnio 1 dalies sankcijos minimume numatyta piniginė bauda.

Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis ANK taisyklėmis už padarytą administracinį nusižengimą, bet ne mažesnė negu 5 Eur ir ne didesnė negu 900 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 637 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

T. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 340 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti 15 Eur (penkiolikos eurų) dydžio baudą.

Sutinkamai su ANK 675 straipsnio 2 dalimi, asmeniui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o paskundus nutarimą skirti baudą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra: 18079848521. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti nuobaudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.